COMO ERES TAN BRUTO, HIJO?

Gran transformación en pocos años del jamaicano. No por ello se debe sospechar. Atleta joven que como no consigue triunfar en 100 metros se aloja en el doble hectómetro. Pero en esta temporada explota y comienza a construirse el mito del mejor velocista de los primeros quince años de este siglo. En la salida, tipicos rostros de incertidumbre y esa mezcla de tensión, confianza en uno mismo y odio al rival. "Odio" insertado desde tiempos remotos en los velocistas en la línea de salida y que nunca sabre por qué es así. Un hombre: Usain Bolt, el lo sabía. Sabía que iba a ganar, sabía que iba a correr mucho y sabía que bajaría "su" record del mundo. Pero alguien podía imaginar que se puede salir tan mal, trastabillarse y...decidir empezar a correr, dar vidilla a sus rivales y falando 50 metros decirles -casi mirando a la cara del timorato Asafa-: "... yo voy yendo a la meta, os espero allí dentro de un rato...venis?" Y los demás, tensos, agarrotados, perplejos se decían: pero donde va este bruto? y el efecto de la fatiga a partir de los 70 metros por acumulación de lactato? él no? Usain abre los brazos, diciendo: llego, llego sólo y aun no quiero bajar de 9"60, no me apetece, ya lo haré cuando me den más dinero en un meeting. Y justo en la parrilla de meta...decide marcar territorio con un golpe seco en su pecho. Ha llegado el extraterrestre del siglo XXI. La imagen de Johnson (Ben) con el dedo índice arriba es imagen del pasado, ahora la imagen es ese golpe en el pecho del jamaicano.

Aysss... esto es deporte espectáculo y todos nos ha gustado ver esto. Lo del doping, todos sabemos que lo hay. Pero Bolt es el mejor de todos los atletas que los médicos les han recomendado algún tratamiento para ser grande.

UN PASO ADELANTE

Creo que ya es hora de que el atletismo de el paso que ya dio la natación hace años y se anule la posibilidad de hacer salidas nulas. En cuatro de las cinco series de cuartos de 100 lisos masculino, la primera salida ha resultado nula mientras en la segunda nadie se escapa, ¡qué casualidad! Yo lo tengo clarísimo, al igual que en la natación,el que se escape a la calle (y qué casualidad también, ni una sola salida durante todas las olimpiadas en natación cuando mientras se permitían había miles de ellas).

MEDALLISMO

Pudiera ser una de esas nuevas enfermedades, querer ganar medallas como sea. España está consiguiendo varios cuartos puestos que sin lugar a dudas son de gran mérito y quizá aquellos que anunciaban a bombo y platillo que estabamos en la edad de oro del deporte español no se daban cuenta como yo dije en una entrada anterior, que España está en un gran momento en cuanto a determinados deportistas, deportistas que son primeras filas en su deporte, y en cuanto a una buena generación de equipos colectivos, pero aun no estamos preparados para codearnos con la élite mundial y ni siquiera para la subélite. Eso es fruto de un trabajo interesante pero muy lejos de lo que muchos creen que es estar por encima de esas 25 medallas. La cosecha de medallas en España, lógicamente debe llegar en la segunda semana, pero que nadie piense que será un torrente de éstas. Los Juegos son en China, lejos de Europa, en una cultura diferente donde sólo los muy muy buenos, se adaptan a todas esas variables (¿Por qué sólo queda Nadal entre los tenistas individuales españoles y algunos, caso de Ferrer, no han conseguido adaptarse a este país?). Michael Phelps, que ya es el deportista con más medallas de la historia de los Juegos, es de esos números unos de los que hablo, que para ellos ganar, competir y superar dificultades, parece desde fuera, coser y cantar. Las medallas que caen inexorablemente del lado del nadador norteamericano muestran una superioridad insultante, la misma, la mismita que la facilidad de los chinos para ganar día tras día un buen puñado de perseas. Ahora bien en cuanto el deporte es colectivo y masculino vemos que la superioridad china se convierte en inocencia infantil. Eso muestra lo gran disciplinados para deportes que requieren repeticiones continuas de ejecución o series de trabajo, mientras que si se les pide talento y creatividad la cosa se les complica algo.

VES LO QUE NUNCA VERIAS

Siempre es así. Waterpolo, esgrima, badminton, hockey... deportes que durante cuatro años, rara vez ves con atención, en los juegos olímpicos te los tragas. Le pasa a mucha gente, incluso a los menos aficionados al deporte. Los juegos enganchan. Esta mañana ha habido un momento que me digo, pero que hago viendo remo!!?? es que además casi no había ni españoles, pero así es. Incluso algo que no me gusta demasiado el deporte colectivo femenino... pues me he visto el Bielorusia - Letonia de basket. Por cierto, que maleducado y forofete el comentarista de baloncesto femenino de "La 1" con frases como: "...pero para que haces cambios...", "...muy mal así no se puede tirar a canasta...". De hoy me quedo con el 4x100 de natación. Cuatro segundos por debajo del record mundial. Ahí se plantea uno una cosa. Hay tanto margen de mejora en la natación como para batir records mundiales como churros?. Si no, qué es lo que hay? El último largo de llegada parecía que iba a quitarle el reto de los ocho oros a Phelps cuando los franceses a falta de pocos metros le sacaban más de un metro al representante norteamericano, pero no, ese plus de querer ganar de los de USA, le han dado el segundo oro a Phelps. Se le ha allanado el camino de su reto. En la foto la máxima expresión de la euforia en un triunfo in-extremis. Hoy tiene toda la pinta de día en blanco de medallas para España cuando además parece ser que algunos de los favoritos a medalla se han quedado fuera. Ojo a Nadal que no gana con tanta solvencia y ahora espera Hewitt. Mañana día par, más interesante que hoy fijo.

EL MEDALLERO

Es momento de mirar el medallero. España está entre las cinco grandes potencias mundiales del deporte....bueno se supone que según vayan pasando los días España ira descendiendo posiciones hasta terminar en su sitio, entre las 30 mejores naciones del planeta. Lo que ocurre que esta clasificación que se hace del medallero a mi me parece un tanto ilógica pues si un país consigue un solo oro, ni platas ni bronces, está por delante de uno que haya sacado 8 platas y 23 bronces. Totalmente injusto. Para los entendidos del deporte también es cierto que mirar el medallero no es justo puesto que obtener diplomas, es decir ser finalista, (estar entre los ocho mejores) es síntoma de un buen nivel en ese deporte. Es estar en la élite mundial y peleando por ser de lo mejor del mundo. Mañana hay finales de vela, si alguien se le ocurre ganar otro oro a ver si nos vamos a poner a la altura de los chinos y los americanos se ponen nerviosos. Para acabar solo un comentario. Grande la proeza de Samuel Sánchez, el que menos prensa tenía de los cinco seleccionados y parece que los medios de comunicación españoles quieren que Valverde gane algo como sea y que si hubiera sido el murciano el ganador hubiera sido más de oro. Ya se les ve el plumero con eso...

SUPERANDO A LA HISTORIA

Normalmente todas las ediciones de los juegos olímpicos se cierran con el comentario: "...los mejores juegos de la historia..." La verdad que las ceremonias de apertura y clausura son un auténtico tostón normalmente.Recuerdo al anterior en Atenas, que quitando el momento del agua fue rollete rollete. La de Barcelona tuvo su encanto por ser aquí pero bueno cuando comenzaron a salir La Fura dels Baus casi me duermo. La inauguración de Pekín ha dado una lección total de creatividad, de trabajo minucioso de días, meses y años, una lección de orden, de espectáculo, de armonía y de variedad. Los momentos se sucedían tan rapido que no daba tiempo al aburrimento. Combinando colorido, expresión corporal, luz, tecnología y pirotecnia, los chinos -que han trabajado como chinos para realizar este montaje- han dado una clase magistral de como dejar boquiabierto a todo el planeta.

Un pero, pero la culpa no es de China: dos horas viendo banderas y deportistas desfilando es un aunténtico rollazo. Deberían plantearse algo más dinámico. Como he leído por algún diaro de por ahí: China se lleva el primer oro. Venga Valverde que hay que empatarles.

LAS LUCES DE LOS JUEGOS

Con tanta bruma y niebla como se dice que hay en Pekín, las luces no serán suficientes para una buena visibilidad y una buena respiración, será mejor apostar por las luces de los deportistas que van a brillar. Los Juegos Olímpicos desde hace ya varias ediciones son campeonatos del mundo de casi todos los deportes concentrados en dos semanas. Ver todo es casi imposible pero centrarse en lo presumible mejor es lo más conveniente. Dejando a un lado el sentimiento deportivo-patriótico creo que habrá cuatro luces importantes que no se puede perder nadie. Sin lugar a dudas, la luz más interesante será la del norteamericano Michael Phelps, que con tan sólo veintitres añitos, puede convertirse en el deportista olímpico más grande en cuanto a triunfos y medallas en una misma edición. en la mañana del 14 de agosto de 2008, el estadounidense podría ya haberse convertido en el más grande deportista olímpico y aun no se habrá llegado al ecuador de los Juegos. Phelps habría competido en cinco finales (tres individuales y dos de relevos). Y todavía le quedarán por correr otras tres. Esa luz estelar podremos verla en "El Cubo de Agua", una estructura rectangular, cubierta por unas singulares membranas plásticas poliédricas que permiten el paso de la luz natural y que lo han convertido en uno de los proyectos estrella de los Juegos Olímpicos. La segunda luz la veremos en el mediodía del sábado 16. Probablemente será la final de 100 metros más intensa desde el mundial de Tokyo (la final más rápida de la historia). Los tres grandes velociraptors del momento:Usain Bolt, Asafa Powel y Tyson Gay protagonizarán el momento más rápido de los juegos. La tercera de las luces espero se de en una hipotética final de baloncesto masculino entre la USA de Kobe Bryant y LeBron James y la España de los Pau, Marc, Jorge o Jose Manuel. La cuarta luz no puede ser otra que una final de tenis entre Nadal y Federer. Con todo esto si las luces brillan como creo, veremos deporte en cantidad y de calidad.