domingo, 11 de marzo de 2012

EL PEOR MUNDIAL INDOOR ESPAÑOL DE ATLETISMO DE LA HISTORIA


Así es el estado de nuestro atletismo y así ha querido que sea con su gestión de todos estos años el señor Odriozola. Tenemos lo que se merece este personaje.
(Vía Marca.com) La selección española, formada por veinte miembros -seis más que en Doha 2010-, cerró los Mundiales de atletismo en pista cubierta con cuatro finalistas y ninguna medalla, igualando su peor resultado en la historia de los campeonatos.

Jackson Quiñónez, el único español en competición individual en la jornada de clausura, se despidió desde el último puesto en la primera semifinal de 60 metros vallas con una de sus peores marcas del año (7.82), y el relevo 4x400 llegó quinto.
Quiñónez no solo partió lento de tacos (235 milésimas) sino que tampoco estuvo diestro en la aproximación a la primera valla. Ahí voló demasiado, perdió el ritmo y no pudo eludir el último puesto.

El ex ecuatoriano, un vallista que rinde más al aire libre (110 metros), llegó a Estambul con una marca de 7,71, 19 centésimas por encima de su récord personal, y necesitaba terminar entre los cuatro primeros para acceder a su segunda final, cuatro años después de obtener el sexto puesto en Valencia 2008 con 7.66.

Una final histórica
El relevo español 4x400, formado por Mark Ujakpor, David Testa, Samuel García y Xavier Carrión, había hecho historia ya al meterse por vez primera en una final mundialista y en la última carrera terminó cuarto tras la eliminación de Estados Unidos y Polonia.

Ujakpor entregó cuarto a Testa, pero el asturiano cayó en la segunda posta al sexto y último puesto. El sábado el cuarteto español se había clasificado por primera vez para la final de unos Mundiales al terminar segundo en la primera serie con un tiempo de 3:10.51 sólo superado por Estados Unidos (3:07.47).

París 1997
Desde la edición de París 1997 España no había tenido una cosecha tan pobre en Mundiales bajo techo, y por tercera vez, como en aquella ocasión y en Budapest 2004, no aparece en el podio.


El mejor resultado español en Estambul, pese a tener un regusto amargo para ella, lo ha obtenido la más veterana del equipo, la capitana Ruth Beitia, que sigue
agotando su última año en activo.

Un nulo en altura con la barra en 1,95, altura que luego superó, tuvo la culpa de que la cántabra no compartiera plata con la rusa Anna Chicherova, la italiana Antonetta di Martino y la sueca Ebba Jungmark, que formaron un insólito podio de cuatro. De la plata al sexto lugar, pese a haber saltado lo mismo que ellas.
Dos años después de conseguir tres medallas, las tres de plata (Beitia en altura, Natalia Rodríguez en 1.500 y Sergio Sánchez en 3.000) el atletismo español continúa un lento declive que amenaza con agudizarse después de los Juegos de Londres, reclamo que algunos veteranos han utilizado para prolongar sus carreras.

 -- Actuación española en los Mundiales en sala:


MEDALLAS FINALISTAS
 París 1985 4 (1-3-0) 8
 Indianápolis 1987 1 (0-1-0) 3
 Budapest 1989 2 (0-1-1) 7
 Sevilla 1991 4 (0-3-1) 12
 Toronto 1993 1 (0-0-1) 5
 Barcelona 1995 3 (0-2-1) 10
 París 1997 0 4
 Maebashi 1999 2 (0-1-1) 8
 Lisboa 2001 4 (0-1-3) 9
 Birmingham 2003 6 (1-4-1) 11
 Budapest 2004 0 7
 Moscú 2006 2 (0-1-1) 7
 Valencia 2008 1 (0-0-1) 8
 Doha 2010 3 (0-3-0) 5
 Estambul 0 4

sábado, 25 de febrero de 2012

ONCE CONTRA ONCE. Web de fútbol vallisoletano


Todavía no se ha cumplido un mes de vida y "Once Contra Once" ya se ha consolidado entre las mejores webs de fútbol vallisoletano. De manera más específica, tocando la categoría 1ª provincial aficionado, pero sin descuidar otras categorías, la idea sigue calando hondo. Con simpáticas, e interesantes entrevistas, con reportajes que abordan cualquier tema relacionado con el deporte y con el fútbol, con una valiosísima galería de fotos, con las crónicas relatadas por los propios protagonistas, con todo ello y bastantes cosas más, cada día agranda la estadística de visitas. 
El foro adscrito a "blanquivioletas.com" da vida e interacción para que todos dejen sus apuestas, sus opiniones y su información. Probablemente este grupo de personas que no dejan de visitar la página todos los días ha provocado que los resultados, crónicas etc lleguen a la red, prácticamente en directo y sea una de las primeras categorías en tener todos los resultados durante el fin de semana (dejando a un lado las categorías nacionales). Se puede decir que once contra once conoce los resultados y la clasificación actualizada antes que otras categorías regionales de, a priori, mayor importancia.

Once contra once ya ha tenido más de 8000 mil visitas desde el 3 de febrero en apenas 20 días con una media diaria de 364 visitas absolutas. Si bien lo que interesa de verdad son las visitas diferentes cuyo cota más alta diaria ha sido de 107. El record en un día casi ha llegado a los 700.
Esperemos que la web siga creciendo a nivel de contenidos, de información y sobre todo de visitantes para que sirva tanto de punto de encuentro del fútbol provincial vallisoletano como de herramienta informativa.

martes, 14 de febrero de 2012

NEGLIGENCIA Y RENDIMIENTO


Rendimiento y negligencia son conceptos que podemos relacionarlos con cualquier profesión e incluso con cualquier aspecto de la vida. En este caso yo quiero relacionarlo con el deporte base, el deporte educativo, en definitiva el verdadero deporte. Aquí me surgen infinidad de cuestiones que se dan una y otra vez en estampas cotidianas de nuestro deporte más “benjamín”.

El niño, dicen, es competitivo por naturaleza y si dejáramos un puñado de niños jugando y organizándose por sí mismos el resultado sería relativamente aceptable. Relativamente aceptable porque no habría demasiados problemas, ellos mismos disfrutarían del juego sin más, durante horas, podría haber problemas de “apartar al más débil a un lado” y de “ciertos egoísmos infantiles” lógicos en edades tempranas. Pero surge irremediablemente en pleno paraíso infante una figura que viene a dar al traste con la diversión de los niños: los adultos que juegan a educadores deportivos.



Siempre dije que el cáncer de la mayoría de los deportes, sobre todo los colectivos, son los papás y mamás que viven con pasión desatada cualquier evolución de sus tiernos vástagos. Esa pasión desatada es muy bonita y encantadora hasta que su hijo no gana, no juega lo suficiente o incurre en algo antirreglamentario y los “entendidos papás” piensan que es una gran injusticia lo que les ha pasado.



Pero no solo los papaítos tienen su “cosa”, ahí están también los “grandes entrenadores” de niños pequeños, esos entrenadores-ganadores de niños de 7, 8 ó 9 años. Ganadores a toda costa, dónde no importa dejar a un niño sin jugar todo el partido o sacarle su minutito de gloria, dónde no importa chillarles, faltarles, mofarse de ellos o incluso faltarle al respeto al rival, esos grandes entrenadores que en plena carrera de campo a través no paran de chillarles riñéndoles y no animándoles, esos grandes entrenadores que aplican grandes entrenamientos a personas en pleno crecimiento sin pensar en su desarrollo muscular, circulatorio, respiratorio, a cambio de un puñado de medallas que engrosen el prestigio de gran técnico. Cuántos y cuántos chavales se han quedado en el camino gracias a estos personajetes, chavales que apuntaban a tener una vida deportiva muy interesante, sin entrar a valorar si iban a ser grandes campeones o no, en esa fase donde se debe ser campeón, a partir de haber concluido el crecimiento principal. Se quedaron en el camino bien por falta de ilusión, la entrada en meseta por un crecimiento deportivo demasiado precoz y rápido o simplemente por haber sido “conducido” por un papaíto inaguantable y un entrenador negligente. A pesar de todo hoy día y gracias a Dios, cada vez hay más técnicos cualificados y profesionales del deporte infantil que son antes educadores que entrenadores, pero el asunto del papá-mamá insolente e indolente aun sigue ahí pues aunque las escuelas deportivas avanzan y se rodean de los más adecuados entrenadores, educadores, fisioterapeutas, psicólogos y pedagogos sigue habiendo una gran asignatura pendiente la ESCUELA DE PADRES.

lunes, 6 de febrero de 2012

EL CHULETON DOPADO Y LA DROGADICCIÓN DE LOS INTEGRANTES DEL T.A.S.


Roberto Uría de Eurosport es claro y contundente: Nunca un chuletón de Irún costó tanto. Las secuelas del entrecot, presunto contaminante que originó la cantidad de picogramos en la sangre de Alberto Contador, son una pesadilla. Se enfrent a un castigo ejemplar y durísimo. Dos años de sanción por su positivo en el Tour 2010, queda desposeído de un Tour y de un Giro que ganó en la carretera, no podrá disputar la 'Grande Boucle' en 2012 y tampoco los Juegos Olímpicos de Londres. El TAS resuelve que el doping de Alberto no está probado, pero el positivo de Contador si lo está. Resulta extraño comprobar que un deportista puede ser considerado culpable si no se ha probado el dopaje en cuestión, pero las leyes antidoping del ciclismo son taxativas en este punto. Contador no ha podido demostrar su inocencia y el tribunal, por lo tanto, ejecuta inversión de la carga de la prueba. No tiene pruebas de que se dopara, pero sí indicios de que en el cuerpo del ciclista existía una sustancia no permitida que, aunque no mejorase su rendimiento de manera crucial, está penalizada por el reglamento. Resulta cruel, cierto. Pero la ley antidoping menciona la 'responsabilidad objetiva', donde 'la mera presencia de una sustancia prohibida en la orina ya es prueba de que el positivo existió'. Contador y su entorno, como Valverde y el resto de ciclistas de la madre patria y el resto del mundo mundial, sabe, sabía y sabrá, o debería saber, en qué consisten las normas del TAS, de la UCI y de la AMA. Normas absurdas y quizá obsoletas, pero que deben ser respetadas por quien decide competir bajo su jurisdicción.

Hay quien pretende descargar su rabia y frustración tiroteando a la UCI por el caso Contador, pero la realidad es tozuda y recuerda dos cuestiones: primera, fue la UCI la que trató de esconder el positivo del corredor, pactando con el propio deportista, algo que no cuajó merced a la filtración de un diario alemán que destapó el caso. Y segunda, la Federación Española de Ciclismo, sabiendo que las reglas y el modo de proceder del TAS, exculpó a Contador. El fallo ha provocado reacciones en cadena. Pedro Delgado, otro estandarte del ciclismo español, ha comentado que a los del tribunal 'se les ha ido la olla'. Palabras que indican que Pedro quiere mucho a Alberto y que, además, desconoce algunas partes fundamentales del reglamento sancionador. Comprensible. Como la defensa pública de Ana Rosa Quintana en televisión, abogando por la inocencia de Contador mirando a su DNI y alegando que le castigan por comer barritas energéticas. A ese carro se suben muchos, una mayoría ruidosa, que enfatizan que la agencia de rating francesa tiene mucho interés en rebajar la nota de calificación de Alberto, porque hace años que sufren urticaria cuando un españolito les gana en su país y se lleva su carrera. Otra vez, la realidad, tozuda, no hace distingos entre banderas y desbarata esas teorías patriotas. Floyd Landis no nació en Algeciras, Basso no es de Santiago de Compostela y Rasmussen no era vecino del barrio de Chamberí.
Desde Francia se vertieron toneladas de basura sobre Indurain y luego, sobre Contador. En ese momento, exigimos pruebas. Y hoy, desafortunadamente para nuestro deporte, resulta que Alberto no puede demostrar su inocencia en el asunto de la carne, algo que prueba su positivo. No es una cuestión de españolía, sino del cumplimiento de las normas, aunque no sean justas porque nadie las ha cambiado.

Alberto anunció en su día que, en caso de ser sancionado, colgaría la bici. Los aficionados al deporte no deseamos que cumpla esa amenaza. Debe estar destrozado y tiene motivos para la amargura. La dilación de su sentencia es repugnante, porque esperar 565 días para que te digan que eres culpable, es para pensar seriamente que los que van dopados son los que conforman el tribunal. De acuerdo. Pero aunque sea mal y tarde, muy tarde, la justicia ha dictado sentencia. Y su fallo vuelve a poner mirando a Cuenca a los guardaespaldas mediáticos de la españolía y a los jerifaltes políticos que ponen cara de empate a cero y se tiran de cabeza a las cámaras cuando se trata de darle un rodeo a la verdad. El caso Contador es otro puñetazo de realidad para esas autoridades que vuelven a quedar con el lugar donde la espalda pierde su casto nombre, al aire. El futuro arroja certeza. Se enfilará el camino más sencillo. Echarle la culpa al empedrado. Un día a la Guardia Civil, otro a los periodistas, más tarde a los directores de equipo, después a los delincuentes contra la salud pública, y por supuesto, a los franceses, porque nos ponen la cara colorada cuando nos señalan como un paraíso de la vulneración de las normas. El protocolo a seguir se conoce de memoria. Eufemiano seguirá sin contar lo que sabe, habrá barra libre para criminalizar al ciclismo una vez más (¿qué hace falta para hablar de la limpieza o suciedad de otros deportes en este país?), la ley del silencio se aplicará para ocultar lo más sucio de la 'Operación Puerto' y el Secretario de Estado para el Deporte se meterá debajo de la cama. Llevan toda la vida poniendo una vela a Dios y otra, al diablo. Buen momento para que los ciclistas se planten.

Ojo a la frase lapidaria de Eddy Merckx: "Alguien quiere la muerte del ciclismo"

UN MUNDIAL EN VALLADOLID



Valladolid tiene todas las papeletas para ser sede del Mundial de Balonmano 2013 que se disputará en España. La Federación Española de Balonmano, a través de su presidente Juan de Diós Román, había confirmado las sedes de Madrid, Zaragoza, Barcelona y Granollers, y afirmó que le faltaba por concretar una quinta sede. Todo indica que Valladolid, que ya se postuló en su día como sede del torneo, será la quinta sede de la competición que se disputará en enero del próximo año.

Ayer mismo, técnicos de la Federación Española estuvieron en Valladolid para concretar aspectos de organización y previsión de posibles infraestructuras de cara al Mundial 2013.

lunes, 30 de enero de 2012

A NUESTRO BALONMANO SE LE COMPLICA LONDRES 2012


Tras haber realizado un meritorio campeonato, las semis y la lucha por las medallas nos dejaron con el puesto más doloroso: el cuarto. Fuera de opciones por el pasaporte a los Juegos de forma directa habrá que disputar el durísimo preolímpico.
La selección española de balonmano se jugará su clasificación para los Juegos Olímpicos de Londres en un durísimo preolímpico, que se disputará del 6 al 8 de abril en Alicante, y en el que España se medirá con Polonia, Serbia y Argelia. Cuatro equipos de los que tan sólo dos lograrán el ansiado billete a Londres.
El triunfo de Dinamarca en el Europeo de Serbia permitió la entrada en los torneos preolímpicos de Polonia en detrimento de Eslovenia, que hubiera sido uno de los doce equipos que se jugarán la próxima primavera el billete olímpico de haber logrado Serbia el título continental.
Billete olímpico que se ha encarecido notablemente para los de Valero Rivera con la presencia en el mismo torneo de Serbia, vigente subcampeona continental, Polonia y Argelia, segunda clasificada en el Campeonato Africano. Aun así España derrocha calidad y sobre todo rendimiento, además el dato de jugar como local debe dar un plus de posibilidades de sentarnos este verano a ver a los de Valero Rivera disputar las medallas en terreno británico.
Mucho más sencillo parece el camino para Suecia y Hungría, que compartirán cartel en el segundo torneo preolímpico con Macedonia, la gran sensación del Europeo de Serbia, y Brasil, subcampeona en los pasados Juegos Panamericanos.
Por su parte, Croacia, que pasará a ser una de las organizadoras de los torneos preolímpicos, tras la clasificación directa de Dinamarca para los Juegos de Londres, se medirá con Islandia, Japón y Chile, tercera en los Panamericanos.
Los dos primeros clasificados de cada torneo preolímpico lograrán el pasaporte a Londres, que ya tienen seguro Gran Bretaña, como organizador, y Francia, como vigente campeón mundial, así como Dinamarca, Túnez, Argentina y Corea del Sur, como campeones continentales.

miércoles, 25 de enero de 2012

LA FE DEPORTIVA


Creo que la primera vez que empecé a vivir la sensación de fe deportiva fue el 21 de diciembre de 1983 cuando España (no sé si con amaño o sin él) ganó por doce goles a uno a Malta. Aquel mítico partido que ha pasado a la historia fue el inicio de algo en el que se debe creer: la fe deportiva.
Si bien es cierto que esta fe solo sirve si detrás hay algo más. La "flauta" no suena por casualidad, lo que ocurre que para creer hay que invertir bien en trabajo/rendimiento, bien en talento, bien en orden, bien en disciplina. Posteriormente a aquella gesta de la selección, llegaron las legendarias remontadas del Madrid en Europa, remontadas que hicieron que me inclinara por ser del Madrid en una época de indefinición donde no tenía claro si acogerme a ser un culé, un merengue o del equipo que en aquella época más gustaba: el Athletic de Bilbao que acababa años atrás de conseguir sendas ligas y alguna copa que otra.
Recuerdo también mis primeros años como entrenador. Mediaba la década de los noventa cuando comencé a entrenar al juvenil del Michelín cuando vi en mis propias carnes la fe deportiva en el fútbol. Un grupo de chavales comenzaron a creer en el trabajo realizado y en sus posibilidades consiguiendo estar durante los últimos 22 partidos de liga sin conocer la derrota. Todo es posible. Todo aquello surgía de mi experiencia como atleta de cien metros pues tras grandes épocas de inversión en el entrenamiento llegó el momento de conseguir resultados asociados a la fe deportiva que me ayudó a meterme en una final absoluta de un campeonato de España y realizar 10" 63 en el hectómetro.
Por aquellas épocas recuerdo una eliminatoria de promoción a primera división entre el Albacete y la Unión Deportiva Salamanca. El Alba acababa de ganar en el Helmático por cero a dos dejando a los de Lillo (que esa misma temporada acababa de ascender desde 2ª B) prácticamente fuera de toda opción. Pues volvió a surgir la fe deportiva cuando la Unión forzó el 0-2 y se fueron a la prórroga para conseguir el 0-5 final y volver a primera división.
Eso sirivió para que yo viviera más episodios de fe deportiva siguiendo al equipo charro como aquel 4-3 al Barça de Van Gal cuando a falta de diez minutos el equipo comandado por Figo ganaba 1-3, o el 5-4 que la Unión endosó al Atlético de Christian Vieri.
Y hoy he vuelto a vivir esa fe deportiva que seguro también está basada en el trabajo, el entrenamiento, el rendimiento, el talento y el esfuerzo pero que es imprescindible tenerla para conseguir el objetivo. El Mirandés que había dilapidado una gran renta en Cornellá - El Prat hace una semana, y que veía como nada más comenzar la segunda parte, el equipo de Pochettino le hacía un gol que dolía en el corazón de Anduva, ha "comprado" fe deportiva y así en el último suspiro del último minuto del descuento, un gol de César Caneda empujado por la fe de todo Miranda de Ebro aupaba al modesto equipo del norte de Burgos a nada menos que a una semifinal de Copa. El dolor que recibieron en esa localidad la temporada pasada cuando tras una temporada impecable, en el último minuto de la eliminatoria final de ascenso a segunda A recibían un gol del Guadalajara que les dejaba fuera del sueño, se ha visto hoy aliviado y olvidado por ese gol que,  ha servido para que todos los representantes del fútbol modesto hayan saltado de alegría o al menos hayan sonreído soñando en que algún día les gustaría estar en ese lugar.
Powered By Blogger