Mientras todos los medios de comunicación se tiran de los pelos especulando si Aragonés se ha bajado los pantalones o no, por haber mantenido esta entrevista con Raúl Gonzalez, mientras muchos medios atacan a Aragonés por sus trazas y su manera de exponer sus ideas, mientras muchos siguen con el debate si Raúl selección si o Raúl selección no, mientras muchos debaten si hay un grupo manipulado para apoyar en determinados momentos al jugador blanco, mientras se sigue con esa confusión que solo confunde al seleccionador, el capitán del Real Madrid ha dado un golpe de mano dejando al de Hortaleza a los pies de los caballos.
La intención de Raúl (de cara a la galería) ha sido acercar posturas, buscar lo mejor para la selección, que no se hable de él en las convocatorias, pero la intención de Raúl no es otra que quemar su última opción para ir a la Eurocopa pero sobre todo, que todo el mundo vea que el malo de la película es única y exclusivamente el entrenador madrileño.
Qué él nunca tuvo ningún enfrentamiento, que no tuvo discusiones el pasado verano por convocar 22 jugadores en vez de 16 para una convocatoria de un partido, que no discutió con el seleccionador, exigiéndole que si hacía concentraciones en Madrid, a los que vivían en la capital, se les permitiera dormir en su casa, en general, discusiones acerca de "modos de vida" en la selección, no acerca de juegos, sistemas o alineaciones. A Raúl le da igual ir o no a la Eurocopa, si va su prestigio será mayor, pase lo que pase y habrá ganado el pulso, si no va, se ira de vacaciones con su familia en mayo, cobrando prácticamente el mismo dinero. Ocurra lo que ocurra, Aragonés será criticado, incluso en el improbable caso que gane la Eurocopa 2008. Pero él se lo ha buscado. Como decía un periodista deportivo radiofónico hace un par de semanas..."...de verdad que le merece la pena a un "tío" de setenta años meterse en tantos berenjenales cuando su recorrido como entrenador (aunque no haya ganado nada) está ya lo suficientemente dilatado...?"
Qué él nunca tuvo ningún enfrentamiento, que no tuvo discusiones el pasado verano por convocar 22 jugadores en vez de 16 para una convocatoria de un partido, que no discutió con el seleccionador, exigiéndole que si hacía concentraciones en Madrid, a los que vivían en la capital, se les permitiera dormir en su casa, en general, discusiones acerca de "modos de vida" en la selección, no acerca de juegos, sistemas o alineaciones. A Raúl le da igual ir o no a la Eurocopa, si va su prestigio será mayor, pase lo que pase y habrá ganado el pulso, si no va, se ira de vacaciones con su familia en mayo, cobrando prácticamente el mismo dinero. Ocurra lo que ocurra, Aragonés será criticado, incluso en el improbable caso que gane la Eurocopa 2008. Pero él se lo ha buscado. Como decía un periodista deportivo radiofónico hace un par de semanas..."...de verdad que le merece la pena a un "tío" de setenta años meterse en tantos berenjenales cuando su recorrido como entrenador (aunque no haya ganado nada) está ya lo suficientemente dilatado...?"Lo cierto es que aunque yo creo que Raúl es importante para el espíritu competitivo de la selección, no para otra cosa, me parecería normal no llevarle cuando se ha apostado por un grupo y creo que ahora, lamentablemente Aragonés duda entre Raúl y Bojan. Yo me quedaría, pensando en futuro, indudablemente con el azulgrana, ahora bien...no sería bonito ver una Eurocopa en la que con el once inicial que pretende poner Luis, cuando se vaya perdiendo, tener a un jugador como Guti en el banquillo y que en media hora pueda levantar el partido y a los aficionados españoles, sean barcelonistas o madridistas? Me parece (a día de hoy) más importante para nuestras posibilidades en Austria y Suiza, mirar al banquillo y tener a Guti y a Bojan antes que mirar y ver a un Raúl enfadado por no ser titular.
No hay comentarios:
Publicar un comentario