BREVE ENSAYO RESUMEN DEPORTIVO DE LA DECADA QUE TERMINA

Sin lugar a dudas está década para los españoles ha vivido un gran impulso en cuanto a deporte de élite se refiere, si bien hay que reconocer que España no es una superpotencia mundial en deporte total. Ha habido una gran mejora en deporte colectivo y puntualmente en algunas disciplinas de deporte individual. España en esta década ha abordado la NBA,  ha dominado el Tour de Francia, ha "fabricado" a uno de los mejores tenistas de la historia, ha irrumpido en el mundo de la Fórmula 1,se ha convertido en el mayor "productor" de éxitos en motociclismo, ha dado un pequeño salto de calidad en natación y se ha proclamado campeón mundial en los tres de los cinco grandes deportes colectivos: Fútbol, baloncesto y balonmano. Aun falta mucho para llegar a eso en voleibol y rugby. Ha habido cierta mejora en deporte femenino y España es una de las grandes superpotencias en deportes para discapacitados.

Deportes como atletismo, ambas gimnasias, deportes de nieve, lucha y artes marciales, halterofilia o deportes de pala, aun generando deportistas de alto nivel internacional son pequeñas unidades que no dan ese matiz a un país de potencia mundial.

Pero el deporte no es solo la punta del iceberg de la élite es mucho más. Es la educación física en los colegios e institutos, el deporte universitario, el deporte base y aficionado, el deporte en los gimnasios y la cultura física en cada rincón de cada casa. El deporte utilizado como herramienta de salud. En eso, España sigue dando pequeños pasos pero está lejos, muy lejos de otros paises que no tienen tantos éxitos internacionales. La calificación de esta década para España es buena, aceptable, rozando el notable, pero con un margen de mejora amplio.

Por otro lado, los grandes acontecimientos que han marcado esta década a mi criterio han sido:

1. El record del mundo de 100 metros de Usain Bolt en 9"58.
2. El mano a mano en tenis de Rafa Nadal y Roger Federer.
3.Michael Phelps supera a Thorpe y domina la natación en esta década.
4. El dominio absoluto de Lance Armstrong y de los ciclistas españoles en el Tour de Francia.
5. España gana cuatro Copa Davis en la misma década.
6. El dominio del Futbol Club Barcelona y de España en la segunda mitad de la década en fútbol
7. Motociclismo español en los últimos años.
8. Nueve años de Pau Gasol en la NBA y su apertura a los demas españoles.
9. La organización y desarrollo de los Juegos Olímpicos de Pekín
10. Michael Schumacher dominador en Fórmula 1.

TODOS , TODOS, TODOS SE DOPAN

Sería sobre el año 89 cuando en una concentración en Benalmádena de la Federación Territorial de Castilla León de atletismo conocí a Marta. Lo cierto que ya era un portento físico con 14 años y como dice más de uno, el doping no hace que un burro se convierta en caballo... pero entre varios pura sangre consigue hacer caballos ganadores. Lo que tengo claro es que no es Marta otra mentira como tilda hoy el sensacionalista y futbolero diario Marca, lo que tengo claro es que el deporte de élite es una total mentira si lo queremos ver desde la perspectiva de la pureza. Y quien quiera romper una sola lanza a favor de algunos más grandes aun como Nadal, Gasol o Iniesta estarán equivocados. Todos, todos, absolutamente todos los deportistas de eĺite tienen detrás un equipo médico que les aupa a los límites cuasipermitidos incluso traspasándolos en más de una ocasión. Aun recuerdo cuando a mí sobre el año 93 estando entre las diez mejores marcas de España en 100 metros pero muy lejos de los primeros y siendo, al fin y al cabo, un "mindundi", un médico fisiologo me propuso mejorar mi nivel de testosterona hasta lo permitido para mejorar mis niveles de fuerza y soportar mejor mis entrenamientos. Pasar de una cantidad de testorena endogena de nivel medio-mediocre a la cantidad máxima de manera exógena dentro de la legalidad parece ser que no era doping pues hay un tope. Eso también es doping, por supuesto que lo es.Si te pasas un poquito lo es, si no te pasas no lo es. Es una farsa tan hipócrita como prohibir el tabaco a troche y moche y por otro lado subir su precio pero no retirar las tabacaleras. 

Todo es una farsa y desde ya se desmonta todo, o será mejor lo que hace años ya propuse: Los juegos olímpicos de los puros y por otro lado, los juegos olímpicos de los dopados. 

En breve ya naceran seres humanos dopados, y no es broma. El doping genético "fabricará" personas con un nivel de secrección endógena de EPO por encima de un transeunte normal. Y como se detectará eso???

ESPAÑA VUELVE A FRACASAR EN POLITICA DEPORTIVA

Y quizá sea una consecuencia del actual estado político económico de nuestro país. Pero así es. España de nuevo se volvió a dar de bruces en la puja por la organización de un evento deportivo de gran escala. Primero fueron los dos intentos en Juegos Olímpicos de Madrid y ahora el trastazo en la solicitud conjunta de los paises ibéricos  por organizar el mundial de fútbol 2018. El mundial de fútbol, después de los Juegos Olímpicos, es el evento con más audiencia televisiva por delante de NBA, fórmula 1,Tour de Francia, superbowl o Ryder Cup. Menos mal que hace poco más de un mes se nos ha concedido la organización del mundial de Basket para 2014 superando a Italia y a China. Ya había habido un fracaso extraño en la intentona de organizar la eurocopa 2004 de fútbol que nuestros, ahora, aliados de candidatura, nos arrebataron. Tanto paripé de llevar a Zapatero o al rey, a tantas personalidades deportivas y políticas para nada. El problema no está ahí. Está en otros planos. 

Gas y petróleo frente a sol y playas; dinero contra incertidumbre; pujanza versus caída. La balanza, como es lógico en un mundo en el que el dinero prima por encima de todo, se terminó inclinando del lado ruso, de ese poder económico emergente y que ya domina algunos clubes europeos como el Chelsea de la mano de Roman Abramovich. Ya han dado el siguiente paso en esa carrera iniciada hace años de la mano del gas y del petróleo de controlar el fútbol, y ahora ha sido elegido para organizar el Mundial de 2018, dejando en el camino a España y Portugal.

Ángel María Villar, presidente de la Federación Española de Fútbol, era la figura básica de la Candidatura Ibérica. Suya fue la idea de presentarse y suya ha sido la estrategia de trabajo para conseguir votos y hay que decir que ha fracasado. Miembro del Ejecutivo de FIFA y perfecto conocedor del mundo del fútbol, ha sido él en persona el que ha viajado por medio mundo en búsqueda de votos y de apoyos para lograr el objetivo. Pocas ayudas ha admitido. "No las necesitaba", decían ayer desde la candidatura. Y se estampanó.

Todos confiaban en el trabajo de Villar y hasta el propio presidente seguía confiando en la victoria tras conocer que Inglaterra se había quedado fuera en la primera votación. Blatter, y el auditor suizo presente en la sala, tan solo comunicaron que Inglaterra había caído en la primera votación. Tan sólo el presidente de la FIFA sabía que Rusia se había quedado a un solo voto de la mayoría absoluta. En el momento en el que Villar votó por segunda vez, continuaba seguro de alcanzar la victoria. La duda no existía. España ganaba, pensaba el presidente. Cuando Blatter comunicó a los miembros del Ejecutivo que ya había un vencedor, Villar pensó que el triunfo era español.

Entre esa media hora que transcurrió entre el segundo paso por las urnas y el momento en el que Blatter proclamó a Rusia como vencedora, el tiempo no corría para el máximo mandatario del fútbol español. En teoría, nadie sabía el nombre de los vencedores, pero el rumor de que Rusia había ganado se empezaba  a extender. La cadena de televisión Al Jazeera se atrevía a anunciar que Qatar había ganado la elección de la organización del 2022. Pero esto no era secreto? Los rumores se multiplicaban y todos apuntaban al poder del dinero de las candidaturas de Rusia y Qatar como grandes triunfadoras, pero todavía no había comunicación oficial alguna.

La mala noticia llegó a las cinco menos veinticinco de la tarde. El presidente de FIFA rompió el sobre y dentro apareció el nombre de Rusia. Triunfo del bloque oriental, del poder del gas, del petróleo. De hecho, una de las primeras imágenes fue para Roman Abramovic, presente en la sala y uno de los que más fuerte ha apostado por llevar el Mundial a la Federación Rusa.

Los números no dejan lugar a dudas. En la primera votación, Rusia ya había obtenido 9 votos, por 7 de España-Portugal, 4 de Holanda-Bélgica y 2 para Inglaterra, candidatura castigada por el Ejecutivo por los continuos intentos de la prensa inglesa de encontrar corrupción en la FIFA. En teoría, los siete votos salieron de Argentina, Paraguay, Brasil, Turquía, Qatar, Egipto y España. En el camino se quedaron Camerún, Tailandia, Costa de Marfil, Japón y Corea del Sur.
Tras una mínima deliberación, el Ejecutivo vuelve a votar y el resultado sentencia: Rusia es la ganadora. España no recibe voto alguno más. Se queda en 7. Los conciudadanos de Putin pasan a los definitivos 13, mientras que Holanda-Bélgica pierden uno, quedándose en dos. Una vez más la diplomacia española vuelve a fallar. Lo hizo en Copenhague con la elección de los Juegos de 2016 y lo ha vuelto a hacer ahora. Además, en esta ocasión hay que añadir el fallo de Villar y su pelea en la búsqueda de adhesiones. El poder del dinero de un país emergente se impone a la tradición futbolera de España. La presencia de Zapatero no sirvió para nada. Los mensajes que enviaba Putin desde Moscú, sí. Por cierto, el jefe político de los rusos aterrizó anoche en Zúrich para celebrar el triunfo de su candidatura por todo lo alto.
La candidatura de Rusia está a medio hacer siendo generosos. Tan sólo el Luzhkniki de Moscú ya está terminado, mientras que hay dos en remodelación (Dinamo en Moscú y Yekaterinburg). Los otros trece son meros proyectos. La distancia entre las sedes llegan a alcanzar en algunos de los casos los 2.500 kilómetros de distancia. El gobierno ruso ya ha anunciado que para facilitar los desplazamientos suprimirá los visados para entrar en el país. En Valladolid nos quedamos sin mundial.

¿QUÉ LE PASA AL VALLADOLID?

Muchas son las hipótesis que los medios de comunicación locales hacen sobre la torcida marcha del Real Valladolid en esta fase de la temporada. Todos los tablóides anunciaban al principio de la temporada que el "Pucela" era uno de los máximos favoritos al ascenso y parece ser que muchas ya se conforman (incluido el cuerpo técnico ) con entrar en el play-off final del ascenso.

Lo cierto es que la segunda división desde que está formada por veintidós equipos es muy larga y al final consigue el premio el más fuerte mental y físicamente y el que más paciencia tiene. Muchos clubes llegados a esta época comienzan a ponerse nerviosos, a cambiar de técnico y a mal fichar.

Después de elucubrar tanto los medios de comunicación vallisoletanos parece que sólo encuentran la tecla correcta en el cambio de actitud, de dar un golpe encima del mesa, de esperar a ver si caen del cielo dos victorias seguidas y si no...cambio de técnico: la historia interminable de siempre.

Desde hace varios partidos me ha parecido ir observando la auténtica "enfermedad" del Valladolid. Cuando un jugador se esconde entre los rivales, cuando rehusa a balones divididos, cuando no consigue llevarse balones por alto, cuando no quiere medirse a rivales en salidas a sprint o contras, cuando ocurre todo eso...la gente lo apela a querer hacer la cama al entrenador, a falta de profesionalidad y lo cierto es única y exclusivamente a una carencia total de una óptima preparación física.

Esa es, a mi parecer, el mayor problema del equipo. Se le ve sin continuidad, no consigue un buen ritmo estable de juego, los jugadores cada vez se les ve con menos chispa, y parece que quieren y no pueden y entran en una espiral de la que pocas veces se sale. Tiene toda la pinta de haber hecho una pretemporada con carencias enfocada a hacer un buen arranque pero eso normalmente se justifica si luego se mantiene el trabajo y por lo que muchos allegados al equipo me dicen, parece ser, que se han dedicado a hacer muchos test y poca "chicha". La preparación fisica moderna tiene eso, mucho de científico y a veces, poco de bases generales para soportar el ritmo de una categoría con muchas necesidades de potencia anaeróbica, fuerza-resistencia y en definitiva, de tener la frescura muscular necesaria para competir cada fin de semana. Creo que el trabajo - a no ser que se haya encaminado a estar como "motos" en marzo-abril- no ha sido el adecuado y ahora, cuando nadie se de cuenta puede que el Valladolid esté a más de doce puntos del ascenso directo. Muchos puede decir que nada de eso pues ante el Celta se remonta en la segunda mitad, pero la preparación fisica no es solo remontar y las segundas partes, es una planificación adecuada para que desde el segundo cero de partido cada jugador tenga los "mimbres" necesarios para competir y la primera parte ante el Celta o los partidos ante Salamanca o Las Palmas dejaron en evidencia a un equipo que me parece roto fisicamente. El resultado ante el Celta fue una venda en los ojos muy peligrosa.

UN FUTBOL MANIPULADO

Han cambiado los tiempos, pero no así las estrategias programadas por los distintos poderes de todas las épocas para mantener entretenida a la población y desviar su atención de los problemas más acuciantes.

Fue el caso de los Emperadores romanos, quiénes para calmar la intranquilidad de su imperio, organizaban grandes celebraciones en el Coliseum. Un imperio que, en pleno siglo XXI ha optado por utilizar el fútbol como uno de los antídotos más poderosos con los que adormecer a las masas, de manera que el aforismo latino Panem et circenses creado en el siglo I por Juvenal, sigue estando plenamente vigente pues lo único que ha cambiado ha sido el coliseo por el estadio y los gladiadores por los futbolistas, siendo los goles el alimento principal que nutre el espíritu de una gran parte de la ciudadanía.

Además del deporte del balón, existen, sin duda, otros “sucedáneos” con los que distraer a importantes sectores de la población, como son los casos, por ejemplo, de la llamada “tele basura” con sus sainetes “rosas” y sus programas de descerebrados sin sentido con la pretensión de hacer reír cuando son nauseas lo  que provocan.  Pero, ¿por qué el fútbol parece haber sido elegido como el antídoto ideal para “aborregar” de manera generalizada a una buena parte de la población? Una buena pregunta cuya respuesta podremos extraerla del planteamiento de las siguientes cuestiones:

Cómo es posible que la deuda contraída por los clubes que conforman la Liga de Fútbol Profesional (LFP)  con  Hacienda, ascendiese a 627.2 millones de euros a 31 de octubre de 2008, y a 4.912 millones de euros a 1 de diciembre de 2008 la contraída con la Seguridad Social según el Fichero General.

Por qué en semejante situación las moratorias son continuamente renovadas hasta límites que jamás se consentirían a ningún otro empresario, y los apoyos institucionales han llegado a situaciones tan surrealistas como llegar a comprar el Gobierno Cántabro la cantera y el 53% del Racing de Santander o la compra de los derechos televisivos de Canal 9 por parte del Gobierno Valenciano con el dinero de todos para que se retransmitieran los partidos del Valencia? ¿Qué intereses políticos esconde el fútbol hasta el punto de que el Athletic de Bilbao se erija en el buque insignia del nacionalismo y haya sido apoyado sin reservas con dinero público por el Gobierno vasco o que casi nadie cuestione ya que el Barcelona “sea más que un club”?

Y si todo ello no fuera aún bastante, y con el fin de acercar el fútbol al mayor número posible de aficionados, el Sistema ha hecho posible que los clubes hayan encontrado en la venta de sus derechos televisivos a las grandes empresas audiovisuales, buena parte de los ingresos necesarios para su supervivencia económica; de esta manera, mientras los clubes aseguran su precaria estabilidad, los ciudadanos, a cambio de módicos precios, compran el fútbol “a la carta” con el que estar entretenidos no ya sólo la tarde-noche de los sábados, sino también la de los domingos con su correspondiente jornada matinal, a la que hay que añadir la noche de los lunes y también la tarde del mismísimo viernes, con lo que si esa semana, además, fuese “europea”, el aficionado en cuestión tendría también fútbol el martes, el miércoles y el jueves. Y mientras, tanto, nadie se ocupará ni se preocupará de sus problemas cotidianos, y de lo que es aún peor, de buscarles soluciones, o lo que es lo mismo, nadie protestará por nada y nadie alzará su voz.

¿Qué ocurriría si el fútbol entrara en quiebra, cuyo paso previo ha sido y sigue siendo el acogimiento a la ley concursal de cada vez más clubes deportivos? El negocio sería ruinoso, si no fuera porque las administraciones y el dinero público se empeñan en evitarlo respaldando al fútbol profesional, sean clubes –lo que no los convierte en entidades públicas- o sociedades anónimas deportivas.

¿Os imaginais lo que pasaría si a un importante segmento de la población se le acabase el entretenimiento del fútbol? ¿Qué iban a hacer entonces? ¿Con qué antídoto iba a contar el Sistema para desviar la atención de los infinitos problemas reales que ahogan al ciudadano medio de este país?.

ESPAÑA SE PRESENTA ANTE SU AFICION CON SU ESTRELLA

Ayer pudimos ver a la seleccion española por primera vez en España tras su flamante campeonato del mundo conseguido en Sudafrica. La ciudad elegida; Salamanca y su estadio el ya vetusto Helmantico. Llegamos con tres cuartos de hora de antelacion al estadio y ya se vislumbraba un gran ambiente, hileras de coches agolpados en los arcenes y en cualquier recoveco elegido para no tener que andar mucho hasta el lugar del partido. Al llegar a las inmediaciones filas y filas de gente para entrar. A falta de cuarto de hora, por fin pudimos entrar. El Helmantico recordaba aquellas noches de hace ya casi doce años cuando llegaban el Madrid o el Barça y la Union jugaba en primera division.

Banderas y banderas repartidas a cada aficionado mostraban un tapiz excepcional que tuvo su maximo esplendor con la llegada del himno nacional.

Nos toco para empezar una localidad de tribuna mas cercana a la porteria de Casillas. El primer tiempo se jugo practicamente en su totalidad en campo lituano con lo que no se acababa de ver perfectamente de cerca el juego.

Al final del primer tiempo 0-0. Ocasiones y ocasiones para los españoles con un incisivo y muy participativo Silva. Todavia no entiendo su poca participacion en el mundial cuando esta en el top 5 de los mejores jugadores españoles. Quiza no jugo Silva para hacerle un sitio al vulgar Torres??

Los lituanos, aun asi, dieron un par de zarpazos, uno despejado por Casillas y otro abortado por la imponente defensa roja.

Al minuto del descanso, cuando España ya jugaba del lado de nuestra localidad, una perfecta combinacion en banda con dedoblamiento de Ramos, acaba con un centro perfecto del jugador sevillano y un cabezazo impecable del punta del Athletic. A los pocos minutos España comenzo a no tener tanta movilidad arriba y eso facilito la salida a la contra de los amarillos para batir a Casillas. En el ambiente nadie se preocupo se sabia que tarde o temprano la seleccion volveria a marcar. Aun asi los pocos aficionados lituanos se exaltaron demasiado y provocaron un pequeño incidente con los fotografos y seguridad. Establecida la normalidad, España volvio a dominar de manera absoluta el partido y al poco tiempo, jugada calcada al gol: desdoblamiento en banda, centro y de nuevo Llorente cabecea a la red lituana. Que poco va a durar Llorente en el Athletic. Que injusticia querer poner a Torres con calzador en una seleccion que no le necesita ni para jugar a la contra. Villa por su lado seguia gafado y errado. Tanto es asi que hace mucho tiempo que no he visto fallar un gol tan claro como el que fallo en la primera mitad el de Tuilla. A algunos delanteros de nivel superinternacional no hacen mas que fichar por el Barca y comenzar su calvario de errores.

La jugada del tercer gol fue perfecta, tras un sinfin de pases casi al primer toque, Iniesta mete un balon en profundidad al area rival y el centro final es rematado de manera magistral por David Silva. Era la recompensa para el canario ahora en el Manchester City. Gran error del Madrid no haberse hecho con este gran jugador. El final del partido fue poca cosa, España jugo al "tran tran" con un incisivo Pablo Hernandez que fue el que mas peligro llevo pero sin suerte de cara a gol.

No se si alguien se dio cuenta pero en el campo habia un gran jugador que sin apenas cumplir los 21 años es tacticamente un veterano de 30: Busquets. Y el Helmantico termino su sueño de seleccion para abrir los ojos el domingo en su liga de segunda ante el Granada.

MOURINHO SOBREACTUA

Mourihno comienza sus sobreactuaciones, ahora en la liga española. El inicio erratico en ataque del Real Madrid ha llevado a comenzar a desviar la atencion de los malos resultados con sus habitual manera de comportarse. Los periodistas ya tienen la carnaza que buscaban.

El portugues sigue alegando que el Real Madrid es un equipo en construccion, afirmacion no valida para un equipo profesional que lleva desde casi mediados de julio entrenando, independientemente que tuviera a mas o menos jugadores a sus ordenes. Si es un problema de construccion en un equipo profesional se deberian tomar las medidas adecuadas como entrenar mañana y tarde o aplicar mas trabajo de estancia en la ciudad deportiva. Esa construccion debe terminarse ya y que comiencen a bajarse del andamio.

Mourinho necesita volver a ser el que era. En el Madrid hasta ahora habia estado con pies de plomo sin sacar los pies del tiesto y se ha dado cuenta que si los resultados flaquean, el debe ser lo que la prensa le pide, un actor que sobreactua y que entrega titulares faciles a los medios de comunicacion cada dia.El sabe donde esta la camara correcta y el microfono abierto y lo utiliza para su beneficio. Un showman entrenador que vive de su imagen aparte de su trabajo. Un showman ganador en su salsa, en el espectaculo mediatico, no en el espectaculo futbolistico.

Mourinho ganara porque el equipo que no recibe goles acaba ganando pero el quiere ganar con su sello no con el que tradicionalmente tiene el club donde trabaja.

PRETEMPORADAS

Para muchos deportistas son el momento mas duro y aburrido del año. Para otros, en cambio, son un momento de gran motivacion y concentracion para afrontar un nuevo curso. Se dice que este periodo preparatorio general debe ser duro con gran volumen y de no muy alta intensidad para sembrar y poder recoger a lo largo de la temporada. Las ultimas tendencias no rechazan para nada esa alta cantidad de volumen, siempre y cuando sea progresivo y con ejercicios de proteccion y recuperacion, pero tambien se prescribe la conveniencia de introducir con prontitud fases de intensidad para adaptar cuanto antes a musculos, articulaciones y por supuesto, al sistema nervioso central.

Ademas de todo esto es necesario tener en cuenta otros muchos aspectos:

Se tiene que tener claro el objetivo, pueden ser:

- FÍSICO, para conseguir un óptimo estado de forma

- TÁCTICO-ESTRATÉGICO, para poder armar la estructura del equipo

- SOCIAL, para fortalecer los vínculos entre los jugadores

El lugar elegido es clave, debe tener:- un lugar aeróbico, con aire libre- un gimnasio o lugar para hacer musculación (no son necesarias las máquinas, sino barras, discos, mancuernas, bandas elásticas, etc.)- la parte médica, tener bien presente si el lugar cuenta con servicio de primeros auxilios.

1ª Semana: Se pueden hacer 2 ó 3 jornadas seguidas de trabajo aeróbico ó en el 3º día ya comenzar con el entrenamiento anaeróbico.

2º Semana. Se deja el entrenamiento de la resistencia aeróbica como trabajo general. Sólo se seguirá haciendo con los mediocampistas (a un ritmo mayor, 160-170 pulsaciones) y con los excedidos de peso. Con defensores y delanteros se hace un trabajo específico para desarrollar la resistencia anaeróbica. Continúa el trabajo de musculación, se siguen realizando modificaciones: peso, intervalo y repeticiones.

3º Semana. Lo físico empieza a ser mucho más específico, se focaliza en el objetivo principal buscado por el cuerpo técnico. ¿Capacidad de salto? ¿Explosiva?Sigue el trabajo de musculación en el gimnasio, cada más intenso. Se comienza a jugar 11 vs. 11, 3 veces por semana, o trabajos parecidos, con 1 objetivos bien claro, no jugando por jugar. No se dan pautas del equipo, se para el partido y se ajustan detalles.

4º Semana. La preparación física se orienta a trabajos de velocidad y reacción. Con la pelota se juega 11 vs. 11, titulares contra suplentes. No debe haber dudas del equipo. Se siguen realizando trabajos integrados.

5º Semana“Tapering off”, que significa "poner la tapa". Se bajan las cargas y se apunta a la puesta a punto para conseguir el estado óptimo para comenzar a competir.

MARCA TELEVISION

Los aficionados a los deportes están de enhorabuena, y es que en esta próxima temporada habrá un canal en abierto deportivo llamado Marca TV, tras un acuerdo entre Unidad Editorial (empresa propietaria entre otros del conocido diario Marca, del diario El Mundo, y de Veo7) y laSexta, según afirmó en un curso de verano José Miguel Contreras.

Las emisiones del canal quieren empezar el 28 de agosto con el nombre Marca Mundobasket, con motivo del mundial de baloncesto que comienza en Turquía en esa fecha, y emitirá aquellos partidos de baloncesto que no emita laSexta. El canal de Emilio Aragón retransmitirá los encuentros de España, mientras que el resto de partidos serán ofrecidos por Marca TV en un despliegue sin precedentes, y que servirá para el estreno de un canal que inicialmente se llamará Marca Mundo Basket.
En Septiembre el canal nacerá con una programación regular, y pasará a llamarse Marca TV.
“Hemos llegado a un acuerdo para la puesta en marcha de un nuevo canal de televisión que aspira a convertirse en el canal número uno de deportes en abierto en España. El canal está hecho en asociación con la marca más importante de España que se llama MARCA (Unidad editorial)”, ha explicado Contreras.
El canal nace como un proyecto “en abierto”, pero que podría contener emisiones pay per view, algo sobre lo que ya trabajan los responsables del canal.

El equipo de Marca TV estaría formado por 120 profesionales dirigidos por el director de Marca (Eduardo Inda) y por el de laSexta (Antonio García Ferreras), y sus objetivos son liderar la información deportiva (donde tiene ya dos pesos pesados consolidados para competir, que son Teledeporte de Televisión Española, y Eurosport).

Cierto rumor dice que dentro de la vergonzosa guerra del Fútbol entre Prisa y Mediapro, que parece haber resurgido en los últimos meses con la entrada en concurso de acreedores de Mediaproducciones SL y el cruce de descalificaciones entre ambas empresas, salta la duda: ¿Dónde se verán los partidos de la Liga el próximo año?
Dentro de las posibilidades, Marca TV se postula como posible ventana de emisión de los partidos el próximo año. En Mediapro contemplan este canal como vía de salida a los derechos de la Liga, hasta el punto de afirmar que “las negociaciones con Marca van muy bien“.

El fichaje de Paco González por la Cadena Cope ha desatado una serie de movimientos que podrían terminar con José Antonio Abellán al frente de Marca TV, según informa EcoDiario. Abellán podría unirse al nuevo proyecto de Unidad Editorial y Mediapro.
“Abellán se siente puenteado, está quemadísimo. El domingo en que jugaba España la final del Mundial estaba que no cabía en sí de rabia”, comenta uno de los redactores de la Cadena Cope. Es precisamente esta situación la que según EcoDiario habría llevado al propio Abellán a iniciar negociaciones con varios proyectos, entre ellos el encabezado por Jaume Roures y Unidad Editorial y que verá la luz en Agosto.

LA QUINIELA DE ODRIOZOLA

Una edicion mas, un año mas, un ridiculo mas. No del atletismo español que ha hecho lo que puede y lo que tiene. El ridiculo es del señor que comanda el atletismo nacional. Año tras año, se aventura a hacer pronosticos elevando por las nubes su atletismo, su gestion. Este año iban a ser al menos quince medallas y nos hemos quedado en ocho y gracias. En un europeo de los mas mediocres de las ultimas decadas en cuanto a registros, España ha tirado de la vieja vanguardia y ha podido recolectar esas medallas y un buen puñado de de finalistas que tambien se deben tener en cuenta pero nunca como consuelo.

Odriozola sigue siendo el cancer de un atletismo nacional que se apaga. La propia Mercedes Chilla que ya es alguien en el panorama atletico nacional le critica abiertamente por crear unas expectativas de forofo. Link de las declaraciones de Chilla.

Los grandes veteranos comienzan a adentrarse peligrosamente en la decada de la treintena y poco viene por detras. Los franceses con un equipo repleto de promesas se han encargado de convertir a estas nuevas figuras en grandes realidades y no solo por la irrupcion del veinteañero Lemaitre, primer blanco en bajar de 10 en un 100, si no por la apuesta general.

La velocidad española no se ha renovado, el medio fondo tiene dos,tres chavales que emergen pero no como grandes figuras del panorama internacional sino como "recolectores de experiencia", los lanzamientos y las vallas se basan en la inmigracion. El fondo mira para atras y no le queda otra que pedir a la poblacion inmigrante de africa y a Chema Martinez o a Marta Dominguez que no se retire aun. Los saltos siguen viviendo de excusas y solo el joven Eusebio Caceres deja la puerta entreabierta.

Odriozola no hagas mas quinielas y callate. Apuesta por el atletismo en las clases de educacion fisica porque la aparicion de genios por improvisacion se termina.

Lo genial ha sido su ultima afirmacion: Los atletas españoles se estan aburguesando: El por supuesto que no.

EDAD DE ORO CON PIES DE BARRO?

A proposito del articulo editorial de Jesus Chico en el numero 136 de la revista de salud deportiva Sport Life, donde refleja el buen estado actual de nuestro deporte pero donde demanda mirar a la base y a algunas franjas de edad donde el deporte verdadero disminuye en nuestro pais, me gustaria resaltar algunos aspectos.
Como muy bien describe el autor, todos estamos viviendo en el deporte español una edad de oro.Practicamente todos los deportes tienen a un español en la cima: Nadal/tenis, Gasol/basket, Contador/ciclismo, Lorenzo/motos, Alonso/F1, Noya/triatlon, Marta Domingez y Casado/atletismo, y la guinda la ha puesto el futbol superando la barrera mas complicada, ganar un mundial.
Lo mejor de esta epoca no solo esta en la elite, coincide ademas con el mejor momento del deporte popular y es que nunca en nuestro pais ha habido tanta gente haciendo deporte (probablemente debido a la incorporacion de la mujer).
Pero como esta la base. El deporte escolar e infantil. El deporte infantil es masivo y de calidad gracias al buen nivel actual de la Educacion Fisica española pero cuando se llega a la edad adolescente la practica deportiva cae en picado y la gran laguna entre los 15 y lo 30 años es muy preocupante pero no por la salud del deporte de elite sino por la salud del deporte de este pais y por la salud de sus ciudadanos en general. Y no hablemos del deporte universitario que es un verdadero desierto. Sin amargarnos por este buen momento hay que seguir preocupados porque no haya parones en la vida deportiva de nadie y que nadie tenga la opcion de practicar deporte y practicar salud. Aun asi, tambie deberemos mirar en dar un pasito mas en el atletismo de elite, en la natacion, mantener la linea en balonmano y en waterpolo, y dar un empujon al voleibol y a los deportes acuaticos. Que nadie se olvide de una gran asignatura pendiente y muy complicada: que España sea elite en Rugby, nieve, hielo y en colectivos femeninos.

RAUL

Acababa yo de terminar el INEF haya por el final del verano del 94 y comenzaba mi nueva andadura como profesor cuando Raul irrumpio en el deporte profesional. Mucha gente lo ha tildado de un gran "siete", como su dorsal, en todo los ambitos del futbol. Un siete en tecnica, en tactica, en gol, en fisico. Quiza no sea del todo cierto, pues creo que debe tener mas nota en apartados como gol, fisico y tactica. Ha llegado el dia, dieciseis temporadas mas tarde, deja el Madrid y no se retira porque le gusta ser futbolista mas que incluso madridista. La FIFA le tiene incluido entre los cien mejores jugadores vivos del siglo XX. Se va probablemente el jugador español mas competitivo de la historia, no se va el mejor,pero nos acordaremos de Raul durante mucho tiempo. Y su gran imagen sera cuando mando callar al Nou Camp. Para todos tambien quedara el dato: la ultima accion tecnica que realizo para el Real Madrid fue un golpeo a porteria que acabo en gol al Zaragoza. Su marcha de la seleccion dio paso a los mejores triunfos de España, provocara lo mismo, su marcha del Madrid?

Y...OCURRIÓ:EL PRIMER BLANCO EN BAJAR DE DIEZ SEGUNDOS EN 100 mts.

El francés de 20 años Christophe Lemaitre se ha convertido en el primer velocista blanco que baja de los 10 segundos en 100 metros. Paró el crono en 9.98 (viento favorable legal de 1,3) durante el Nacional Absoluo al aire libre en Francia.

Hasta ahora habían bajado de esa barrera nada menos que 71 atletas, todos ellos de raza negra. El primer hombre que rompió la barrera de los 10 segundos fue el estadounidense Jim Hines, que ganó en los Juegos Olímpicos de México 1968 con un tiempo de 9.95. Han tenido que pasar 42 años para que un velocista blanco se interne en ese territorio inexplorado.

Hasta ahora, el hombre blanco más veloz en el hectómetro era el polaco Marian Woronin (10.00 en 1984). Lemaitre tenía hasta ayer mismo la tercera marca blanca de la historia, porque también le aventajaba el italiano Pietro Mennea (10.01 desde 1979).

Lemaitre nació el 11 de junio de 1990 en Annecy, mide 1,89 y pesa 74 kilos. Este año se había acercado ya a los 10 segundos: 10.02 el 19 de junio, en Bergen; 10.03 el 23 de mayo, en Francoville, y 10.05 en Valence, en semifinales de estos Nacionales. Desde hace algún tiempo ya venía apuntando grandes cosas en las categorías menores: fue campeón mundial júnior de 200 metros en 2008 y campeón europeo de la misma categoría, en el hectómetro, en Novi Sad 2009.

DE LEJOS PARECE TODO MÁS FÁCIL: EUROPEO Barcelona 2010

Spot genial para acercar esa élite que parece tan lejana a todos los que ven el atletismo como algo inalcanzable.
Merece la pena.

http://www.youtube.com/watch?v=DQIJNZcilmE&feature=player_embedded

HOLANDA-ESPAÑA; UN HOMENAJE AL BUEN FUTBOL (3ª edición)

"... Llegó el momento, caen las murallas,

va a comenzar la única justa de las batallas.

No duele el golpe,no existe el miedo quítate el polvo,

ponte de pie y vuelves al ruedo.

Y la presión que sientes espera en ti, tu gente!

Ahora vamos por todo y te acompaña la suerte..."

Y se acabó. Y España ganó. España campeón del mundo de fútbol. Algo que suena tan bonito como extraño. Lo lógico era decir y Brasil, Alemania o Italia campeones del mundo...pero no.

Un nuevo campeón se une a la lista de privilegiados.

Ese Holanda-España que yo tildé desde antes que se supiera como un homenaje al fútbol fue todo lo contrario. Un homenaje al anti juego limpió por parte de una de las grandes selecciones que por historial siempre ha sido amante del buen juego: Holanda

Su excusa ante tanto juego duro, su justificación ante tan poco fair play: no podían igualarse a España en juego. Demasiado delito sólo decirlo pero el problema de no ver una gran final no fue debido a la propuesta naranja, fue más "crimen" la permisividad arbitral.

Lo cierto es que de 20,3o a 23,05 cuando España se proclama campeón del mundo, un país entero olvidó política, nacionalismos, rivalidades merengo-blaugranas, etc y España pasadas las 23 horas de la noche gitó a la vez gol cuando Andrés pudo batir al meta naranja. Milésimas antes del golpeo de Iniesta con su pierna derecha al Jabulani, todos aquellos que pasaron de decepción en decepción con el gol de Cardeñosa (mi primera decepción futbolística desde que tengo uso de razón futbolera), con el mundial de España, con el penalty de Eloy Olalla, con el movimiento de Michel en la barrera ante Yugoslavia, con el gol de Baggio y el fallo de Salinas, con las cantadas de Zubi y de Clemente en Francia, con la impotencia ante Al-Ghandur y el fallo del penalty de Joaquín, con el baño de Francia en Alemania, todos aquellos, repito, cogieron aire y de repente, borraron todas esas decepciones y las mandaron al limbo. Iniesta marcó y España fue féliz por unos días.

Y ahora que hacemos con las banderas de los balcones.?

HOLANDA-ESPAÑA; UN HOMENAJE AL BUEN FUTBOL.(2ª edición)

El 1 de junio ya comenté la posibilidad de una final necesaria para el buen futbol: HOLANDA-ESPAÑA. Si bien es verdad que Holanda no está realizando el buen fútbol de los últimos años (Eurocopas 1988, 2000, 2008; Mundiales 74,78,94,98,2002), lo que si ha pasado es a ser muy práctica y efectiva pero con retazos de buen fútbol. Sin lugar a dudas el mejor fútbol sin áreas lo está realizand España. Una posesión brutal sobre cualquier rival, incluida el coco Alemania, le otorga la posibilidad de tener más ocasiones que nadie pero España sufre en las áreas.En la de ataque y en la de defensa. Alemania sin balón llevo bastante peligro en las pocas ocasiones que dispuso y España para tanto bagaje no conseguía ver puerta. Tanto buen fútbol y simplemente se consigue un gol cuando las fuerzas se igualan, a balón parado. Incluso en un apartado donde es mucho más débil que los 'gigantones' alemanes.
Pero lo cierto es que España (selección y nación) estamos en la final. La final de un mundial, algo que suena extraño pues siempre por estas fechas sólo mirábamos de reojo la tele con envidia y suspicacia al ver a las típicas selecciones de siempre disputar la final.
Es necesaria una final HOLANDA-ESPAÑA pues es el homenaje al buen fútbol, a la apuesta por un buen fútbol.Por parte de Holanda porque desde que irrumpió la Naranja Mecánica en el 74 siempre ha sido gratificante ver sus partidos, 26 años de buen fútbol y de apuesta por un estilo y por otra parte porque estamos ante una selección que gane o no el domingo hará historia por la imposición del fútbol-arte, la selección española que desde junio de 2008 ha marcado un sello distinto. Si repasamos la historia de las Copas del Mundo, vemos que por encima de todo queda el recuerdo de la selección de Brasil 70, de Holanda del 74, de Francia del 82 y después el vacío absoluto porque la Argentina del 86 se basó en el núcleo de la individualidad de Maradona y la Dinamarca del 86 se truncó antes de tiempo. Ahora todos recordarán el juego de España del 2008-10. Y además el fútbol necesitaba ya un nuevo campeón pero no un nuevo campeón cualquiera, no Grecia del 2004 o Dinamarca del 92, no, se necesitaba un campeón verdadero. Ahora la disyuntiva está en darle el premio al mejor actual, España o al que ha apostado por un estilo de buen fútbol durante 26 años, viene a ser como cuando hay dudas en unos premios tipo Balón de Oro o Premios Principe de Asturias, cuando no se sabe si premiar al mejor del momento o premiar a toda una trayectoria de años y años.
Jabulani dará su veredicto el domingo entre las 22 y las 23 horas.

JABULANI IMPREDECIBLE

Lo ha confirmado la NASA. Parece ser que tienen poco que hacer en el centro de investigació aeroespacial más importante del planeta que se han puesto a investigar al Jabulani. El aluvión de críticas que jugadores, técnicos y expertos han dedicado al Jabulani, el balón del Mundial de Sudáfrica, han llevado a la mismísima NASA a analizar el comportamiento y la aerodinámica del esférico. Y los resultados no pueden ser más contundentes: es impredecible.
Los porteros de Inglaterra, Argelia, Japón o Ghana han protagonizado algunas de las cantadas más sonadas del mundial de Sudáfrica. Pero todos ellos, villanos crucificados por sus aficiones, tienen ya una coartada a la que agarrarse: el Jabulani es errático e impredecible. Y no se trata de una simple impresión o de sus sensaciones dentro del campo. Lo dice ni más ni menos que la NASA.
Con la ayuda de un jugador profesional de la Liga estadounidense expertos en aerodinámica de la NASA estudiaron al detalle el comportamiento del polémico balón. Las conclusiones del estudio señalan que a una velocidad superior a los 72 kilómetros por hora, el Jabulani es impredecible.
El poco peso del balón, unos 440 gramos, (creo que la mayoría de los balones pesan 400 gramos ¡lo que hay que oir digo leer!!) hacen que al ser golpeado con violencia el esférico experimente un denominado efecto nudillo que hace que su dirección varíe de forma totalmente aleatoria durante su vuelo. Un efecto que además se ve potenciado por la ubicación de las ciudades sudafricanas en las que se juegan los partidos ya que todas se encuentran por encima de los 1.000 metros sobre el nivel del mar.
Veremos si el 'efecto Jabulani' se deja notar en la recta final del Mundial que afrontan las cuatro selecciones supervivientes en la competición: Holanda, Uruguay, Alemania y España.

(fuente As.com)
.

HOLANDA-ESPAÑA; UN HOMENAJE AL BUEN FUTBOL

Analizando las últimas finales de las copas del mundo vemos que sólo ha habido cinco equipos (ALEMANIA, BRASIL, ITALIA, ARGENTINA y FRANCIA) en las últimas siete finales. Sólo en Argentina 78 y en Alemania 74 se "coló" Holanda. Eso significa que esto del mundial es lo de siempre, sólo llegan los clásicos, serán más competitivos, más ganadores, pero es lo de siempre...o ha sido. Este mundial africano puede deparar en la final tres combinaciones posibles entre los citados anteriormente. Las posibilidades se acortan. Pero todo hace indicar que lo más probable es que nos acerquemos a un ALEMANIA-BRASIL más. Puede que fuera justo pero sería una pena. Me parecen buenas selecciones ganadoras, efectivas y prácticas pero no con un fútbol de kilates, exceptuando buenos ratos del Alemania-Inglaterra.

Si el fútbol fuera justo consigo mismo qué bonito sería (sobre todo para holandeses y españoles) una final entre los grandes practicantes del toque y de la brillantez de la posesión bien entendida: HOLANDA-ESPAÑA. Nos dejaria un nuevo campeón y daría un plus al gusto por el buen trato del balón. Y Jabulani lo agradecería.

JABULANI A CARA O CRUZ

Y llegaron las eliminatorias, los partidos donde ya no se puede especular. La especulación sobre un resultado, la incertidumbre y la duda sobre un marcador, la ansiedad por marcar un gol y defenderlo ha sido la característica principal de este mediocre mundial de fútbol en Africa.
Para los amantes del fútbol de toque y de posesiones largas, para ellos han sido los partido de Ghana,México, España,Holanda; para los aficionados al juego dinámico, directo, vertical y potente, para ellos han sido los partidos de Alemania, Uruguay, Portugal,Chile, Argentina y para los fans del juego especulativo, lento, irregular y analítico muchos partidos encabezados, me atrevo a decir, por Brasil, Italia e Inglaterra.
Capítulo aparte está lo propuesto por Francia.El equipo de Domenech ha dado la imagen de un grupo de adolescentes enfadados y encabezados por un grupo de alumnos boicoteadores de buen ambiente, insidiosos, apáticos, indolentes e insolentes.Pero probablemente todo esto no ha surgido en Sudáfrica, todo venía bien "cocido" de tiempo atrás, entre otras cosas, por la extravangancia y prepotencia de su director.
Jabulani ahora pasa a la fase de "pulgar arriba, pulgar abajo" unos para casa y otros pasaporte para la siguiente ronda.
Nunca un equipo europeo ha ganado un mundial en otro continente que no sea el propio y este mundial nos ofrece la posibilidad peligrosa de unas semifinales totalmente americanas: BRASIL-URUGUAY y ARGENTINA-PARAGUAY. Sería un gran palo al fútbol europeo repleto de fichajes millonarios, de clubes superpotencias y de derroche exageradamente vergonzoso. Pero también es verdad que las semis pudieran ser:
GHANA-HOLANDA y PORTUGAL-INGLATERRA
Llega la época de prorrogas y penalties injustos.

LOS EUROPEOS NO ACABAN DE ADAPTARSE

Ni los africanos se adaptan a Africa, ni parece ser que las grandes potencias europeas tampoco. Ni Francia, por sus problemas, ni el injerto de juego angloitaliano de Inglaterra, ni la propia Italia que juega a no ganar como siempre, ni España, más ansiedad que juego, Alemania una de cal y otra de arena, etc etc.

Unos aluden a Jabulani, otros al miedo al fracaso, otros a que las distancias entre los malos y los buenos es cada vez menor, otros al invierno africano, en definitiva sólo America ha entrado con buen pie en el mundial (Uruguay, Paraguay,México, Argentina, Chile, Brasil...). Pero me da la sensación que a pesar de todo, los 'grandes' europeos van a pasar todos. Porque incluso Francia y su ridículo tiene ciertas opciones porque México y Uruguay no van a salir al empate me parece a mí (querrán evitar a Messi). Italia será capaz, el día menos pensado, de ser campeón del mundo sin ganar un sólo partido, Inglaterra tiene a Capello y España aun empatando, que sería más que triste, pasará porque los Suizos no van a ser capaces de marcarles un gol a Honduras y los demás se acabarán clasificando. FIFA es FIFA.

EL FÚTBOL LE DA UNA GRAN LECCIÓN AL OMBLIGO DEL MUNDO

Hoy es San Quirino. Este Santo, por lo visto, tenía una gran valentía y el emperador de turno dictaminó que lo echaran al río Sava con una piedra atada al cuello. Algo así le ha pasado hoy a España. Todo el planeta daba la victoria por sentada para la roja y todos los españolitos fans de la selección sabíamos que sería más fácil o más difícil pero los nuestros ganarían el partido. Incluso algunos no han pensado en ningún momento en la primera fase y sólo pensaban en octavos. Eramos tan valientes que hoy los suizos nos han tirado al río con una piedra en el cuello. Una selección "menor" aliada con el fútbol rácano y defensivo, el mismo que utilizó el Inter para eliminar al gran Barça, no sólo ha ganado a los españoles sino que además les han puesto muy complicada ya no sólo la primera plaza de grupo sino la clasificación para los cruces. Ahora mismo todos los españoles, los que nos creemos que nuestra selección es el ombligo del fútbol, firmamos estar en octavos contra Brasil o contra quien sea.

No será la primera vez que los que iban arrasar se quedan compuestos y sin novia y eliminados (Argentina y Francia en Japón/Corea 2002). Lo más complicado en el mundo del fútbol (y creo que sólo se da en este deporte) es sentirse y que te sientan favorito y demostralo. Jabulani no le "ajunta" a España (de momento).

DOS DIAS SIN FUTBOL

Quizá sea poco recomendable haber visto el partido ESPAÑA-POLONIA y luego ponerse a ver el Mundial. Llevamos cinco partidos en dos días y la verdad que Jabulani sigue sin mostrarnos buen fútbol.El primer partido, el inaugural fue el auténtico modelo de partido inicial donde los dos equipos jugaban a soltarse los nervios antes que a practicar fútbol.El Francia Uruguay dejó patente el manual de como aburrir al mundo, algo parecido ocurrió en el Argentina Nigeria, donde sólo algún retazo de Messi, despertaba a los espectadores. Los surcoreanos al menos imprimieron a su fútbol velocidad lo que fue de agradecer ante un equipo absolutamente ramplón, vulgar y prehistórico, los griegos. Alguien hace poco me comentó que muchos equipos europeos de segundo orden que se clasifican para el mundial son peores que los de segundo orden de cualquier otro continente y me da que algo de razón tiene. Y ayer por la noche vimos un partido extraño. Un equipo físico pero que quería jugar al fútbol (USA) contra otro que jugaba al fútbol pero quería ser más físico (Inglaterra) que el contrario; al final empate ante ambas intenciones.Tampoco para tirar cohetes. Y la cuestión es que sólo un equipo ha sido capaz de meter más de un gol y proviene de un país muy muy lejano: Corea del Sur. Su capitán dijo: Nos volveremos a meter en semifinales.

JABULANI SE ESTRENA

El mundial de fútbol, ese evento tan esperado en todo el mundo comienza ya, por fin. Por primera vez en Africa. Con esto solo Oceanía será él único continente sin albergar un mundial de fútbol. Hoy treinta y dos selecciones comienzan a pensar en cumplir sus objetivos, unas marcar algún gol, otras ganar algún partido, otras pasar de fase, otras pasar de cuartos y otras ganar el campeonato. Desde que los mundiales son de más de 16 equipos, es decir, desde el año 82 en España que fueron 24, España no ha conseguido nunca estar entre las cuatro mejores. Este año todos la colocan como la gran favorita pero de todos es sabido que un mundial es como el Tour solo lo ganan los grandes de verdad y que una Eurocopa es como un giro o una vuelta, la pueden ganar los subfavoritos (Dinamarca 92, Grecia 2004). Esperemos que Jabulani nos de el don de ser una selección grande de verdad. A partir de mañana un mes de fútbol, donde habrá grandes partidos, magníficos goles pero también partidos insoportables y goles churro porque como ha dicho el portero de Paraguay y del Valladolid, con Jabulani será el Mundial de los goles raros.

EL MUNDIAL EN ABIERTO PARA VER A JABULANI

En España en abierto sólo podremos ver partidos por CUATRO y por TELECINCO. Al menos un partido al día en la primera fase excepto el día 25 que no habrá retransmisión en directo.

La oferta es la siguiente:

FASE DE GRUPOS.

INAUGURACIÓN: SUDAFRICA-MEXICO. 11 junio, 16 horas por T5.

INGLATERRA-USA. 12 de junio, 20,30 horas CUATRO

ALEMANIA-AUSTRALIA.13 de junio 20,30 CUATRO

ITALIA-PARAGAUAY. 14 de junio 20,30 CUATRO

BRASIL-COREA NORTE. 15 junio 20,30 CUATRO

ESPAÑA-SUIZA. 16 junio 16 horas TELECINCO

FRANCIA-MEXICO. 17 junio 20,30 CUATRO

INGLATERRA-ARGELIA 18 junio 20,30 CUATRO

CAMERUN-DINAMARCA 19 junio 20,30 CUATRO

BRASIL-COSTA MARFIL 20 junio 20,30 CUATRO

ESPAÑA-HONDURAS 21 junio 20,30 TELECINCO

GRECIA-ARGENTINA 22 junio 20,30 CUATRO

GHANA-ALEMANIA 23 junio 20,30 CUATRO

CAMERUN-HOLANDA 24 junio 20,30 CUATRO

CHILE-ESPAÑA 26 junio 20,30 TELECINCO

A partir de octavos tendremos:

Un partido en TELECINCO, si pasa ESPAÑA y tres en CUATRO que no sean partidos en los que juegue ESPAÑA.

En cuartos, uno en TELECINCO, si pasa ESPAÑA y otro en CUATRO donde no participe ESPAÑA.

Una semifinal por TELECINCO si la juega ESPAÑA y la otra por CUATRO.

La final por TELECINCO aunque ESPAÑA no la juegue y el tercer y cuarto puesto sólo por TELECINCO si la juega ESPAÑA.

JABULANI METE MIEDO ("Virgencita que me quede como estoy")

Muy pocas selecciones llegan sin problemas a la cita del viernes 11. Y aunque muchos dudan del estado de Fernando Torres, España llega con el combinado con mejores prestaciones de los 32.
De todos es sabido la plaga de lesiones inoportunas en la mayor parte de las nueve selecciones favoritas (considero favoritas a ARGENTINA, ESPAÑA, INGLATERRA, BRASIL, HOLANDA, ITALIA, ALEMANIA, FRANCIA y PORTUGAL) y de las subfavoritas (CHILE, COSTA DE MARFIL, SERBIA, MEXICO y URUGUAY).
En el primer mundial que se celebrará en el continente africano parece que les ha mirado un tuerto a las selecciones de este continente donde están cayendo sus grandes estrellas como moscas.
Brasil tiene la lesión de su meta titular JULIO CESAR y ha dejado fuera a Pato y a Marcelo.
Costa de Marfil se queda prácticamente sin su jugador franquicia DROGBA.
Chile ve complicada la participación de su goleador SUAZO.
Suiza se queda sin su mejor centrocampista VALON BEHRAMI.
Italia no podra contar con PIRLLO hasta octavos y pasa de ROSSI.
Holanda se queda sin su jugador más determinante ROBBEN al menos hasta los cruces.
Alemania deja fuera por lesión a BALLACK, su gran estrella y Ghana a la suya ESSIEN.
Francia, dejando a un lado la no convocatoria de Bencema, se queda sin su trotakilómetos LASS DIARRA.
Inglaterra ve como uno de sus principales centrales RIO FERDINAND se rompe y acompañará a BECKHAM en la enfermería.WALCOTT no estará tampoco.
Nigeria le pasa lo mismo con OBI MIKEL y a Argelia con MOURAD MEGHNI.
El seleccionador de Sudáfrica "jubila" a McCARTHY mientras que Maradona deja a BANEGA y GABI MILITO en casa en favor de otros menos creativos.

Solo Portugal y España de las favoritas parece que tienen los bloques con menos ausencias significativas. Para ganar un mundial también es necesaria esa suerte.

LA ZONA CESARINI

La selección 'azurra', Italia, es una experta en conseguir goles en los últimos minutos o en tiempo de descuento que le clasifiquen para determinados eventos o en fases clasificatorias. Son verdaderos especialistas en conseguir este tipo de goles. Goles que no dejan reaccionar al rival. Los italianos se manejan como pez en el agua en este tramo temporal. A ese tramo de partido se le denomina la Zona Cesarini. El término proviene del nombre del jugador de fútbol italo-argentino de la Juventus Renato Cesarini, que tenía la habilidad de realizar goles en los minutos finales de los partidos, herencia que ha dejado a sus compatriotas y que a la postre dieran grandes triunfos a la selección transapina. Por ello, Italia, probablemente, es la selección nacional de fútbol más competitiva que existe a nivel histórico, incluso por encima de argentinos, alemanes y balcánicos.

Pero llegados a este punto, yo me pregunto: ¿Un gol en los últimos minutos de un partido es producto del azar? ¿La suerte es para los que la buscan? ¿Esto es entrenable?

Probablemente es fruto de muchas cosas, pero nunca del azar. Una de esos factores es la competitividad comentada, donde nadie baja los brazos, otra es una buena preparación física que permite llegar a esa "zona" con fortaleza y recursos técnico-tácticos para conseguir tal objetivo y otra es la falta de concentración del rival por fatiga, falta de talento o de aplicación táctica.

Si analizamos uno de los goles más curiosos en zona cesarini como es el de Nayim para el Zaragoza en la final de la Recopa ante el Arsenal en 1995, ese gol viene de un zapatazo desde el medio campo en donde el portero tiene una falta de aplicación gravísima que le da el trofeo al rival. Muchos pueden pensar solo en la cantada de Seaman, en su despiste pero también hay que pensar en la capacidad técnica de ejecución del jugador ceutí, la fuerza que debió aplicar en el disparo todo ello pasados ya los 90 minutos.

Otros clásicos de la 'zona cesarini' son:

- El gol de Maceda a Alemania que clasifica a España para semifinales de la Eurocopa de Francia 84.

- El gol de Iniesta con el Barça al Chelsea que le clasifica para la final de la Champions 2009.

- El gol de Alfonso con España a Yugoslavia que le clasifica para cuartos de la Eurocopa de Bélgia y Holanda 2000.

- El gol de la Real Sociedad en la temporada 80-81 creo que de Zamora ante el Sporting que le valió para su primera Liga.

- Pero la esencia de la zona cesarini la encontramos en 1999.

Final de la Champions League. Se juega en Barcelona. Manchester United y Bayern de Munich . El partido es de claro dominio alemán y el gol que marca el Bayern hace justicia a lo que se está viendo sobre el césped. Pero llega el último minuto del partido y los ingleses fuerzan un corner. Sus seguidores lo celebran como si hubieran marcado ya el gol, así de hermoso es el fútbol en las islas. Schmeichel, portero del United, sube a rematar porque apenas queda tiempo para nada más. El balón va de un lado a otro del área. Cae en los pies de Teddy Sheringham. Y lo mete, empatando la final en el último suspiro. ¿El último? Al Manchester todavía le quedó tiempo para forzar otro corner. Estábamos en el descuento. Los seguidores de los Diablos Rojos lo vuelven a celebrar como si fuera un gol. Y sólo unos segundos después pueden celebrarlo como tal. Solskjaer marca el segundo.

Quién sabe si JABULANI nos deparará más de un gol determinante en la Zona Cesarini.

NO SOLO DE MUNDIAL DE FUTBOL VIVE EL HOMBRE

Yo seré el primero en seguir esta Copa del Mundo que comenzará en quince días, seré el primero en tragarme partidos extraños que normalmente no vería(Honduras-Chile; Argelia-Eslovenia). Es el efecto que yo llamo Juegos Olímpicos, pues te pasas sin ver waterpolo, gimnasia deportiva o natación sincronizada cuatro años pero en los Juegos Olímpicos no te los pierdes. Pero lo bueno de esta época del año es el sinfín de acontecimientos o eventos deportivos super interesantes que no son Copa del Mundo de fútbol. De momento ha comenzado Roland Garros con un Nadal-ave Phenix que esperemos llegue lo más lejos.Un Roland Garros que en cuatro o cinco días será de gran audiencia y nivel. El Giro está siendo una de las carreras por etapas de tres semanas más interesante de los últimos años (incluidos los Tours últimos), Giro completísimo en montaña, contrarreloj, ataques continuos, españoles hundidos que resurgen...En cuanto acabe Roland Garros a por Wimbledom y al poco tiempo Tour. Que nadie se olvide de como está el mundial de motos y el dominio español inconmensurable, que nadie se olvide de la Fórmula 1 donde Alonso no acaba de cuajar del todo a pesar de estar tercero en la general pero "don excusas" no puede fallar este año. En pleno verano nadie se puede perder el europeo de atletismo en Barcelona y al final del verano el mundial de Basket en Turquía (comienza el 27 de agosto) donde los nuestros parten como campeones anteriores.

Ahora eso sí, en breve más de 20 países se paralizarán con la vista en Sudáfrica. Desde España empezamos ya a cometer los errores de siempre: darnos ya por superfavoritisimos campeones y lo peor es que esta vez se no puede quedar la cara de tontos más grande de la historia. Mientras disfrutemos de la final del europeo sub 17 de fútbol en Liechtenstein entre Inglaterra y España, suena bien una final así verdad?

LOS DORSALES DE LA ROJA

Hoy se ha podido saber el orden de dorsales para los integrantes de la selección. A mi siempre me ha gustado los tradicionales números donde el 10 es el organizador y estrella del equipo, el siete el extremo derecho, el 4 y el 5 los centrales o el 2 el lateral derecho, pero con eso de la veteranía a la hora de elegir los números estas cosas ya se pierden y así le han dado a Pedro el dos. Por primera vez en España, uno de los porteros no tiene el 13 y se lo ha cogido o se lo han dado a Mata. Qué hace Piqué con el 3? si se puede saber cuando Marchena se tenía que haber cogido el 18 para no molestar... y Capdevilla con el 11 cuando siempre ha sido del extremo zurdo?

Estos son los dorsales:

1. Casillas
2. Pedro
3. Piqué
4. Marchena
5. Puyol
6. Iniesta
7. Villa
8. Xavi
9. Torres
10. Cesc
11. Capdevila
12. Valdés
13. Mata
14. Xabi Alonso
15. Sergio Ramos
16. Busquets
17. Arbeloa
18. Albiol
19. Llorente
20. Javi Martínez
21. Silva
22. Navas
23. Reina

Menos mal que Casillas, Villa y Torres tienen bien "puesta" la camiseta.

Y VICENTE PRESENTO SUS ARMAS

Hoy Vicente Del Bosque ha sorprendido a muchos dando la lista más coherente posible. La lista con los 23 jugadores que en mejor forma llegan y/o que son los mejores del panorama nacional. La inclusión del meta del Barça, Valdés ha dejado claro que el salmantino no se casa con nadie y que lleva a los que más lo merecen por su trayectoria en esta temporada. Supongo que dando predominio al bloque e incluyendo tres puntales nuevos quiere llevar a 23 jugadores que en cualquier momento puedan darle máximo rendimiento.

En línea defensiva, la versatilidad de Arbeloa,Marchena, Ramos y Puyol hace que no sea necesario llenar la lista de laterales y centrales que después no sean utilizados. Me parece que están los mejores para un evento de este tipo. Será el último campeonato de renombre para Puyol y para Marchena y es justo premio aunque el sevillano no haya hecho una gran temporada.

La clave del juego de España está en los centrocampistas, serán los encargados de contrarrestar el bloque competitivo y capellista inglés, el físico de Costa de Marfil, la contención italiana y alemana, el brutal arsenal atacante argentino, el talento portugués y holandés o el bloque brasileño.

Si en una línea de cinco centrocampistas incluyes a Iniesta o Fabregas, Xavi o Martínez, Silva o Mata, Pedro o Navas y a Busquets o Alonso, creo que no hay nadie en este planeta azul que pueda imponerse en juego a este equipo. Desde 1978 en el mundial de Argentina llevo siguiendo a España tanto en Eurocopas como en Mundiales y nunca ha habido ni creo que habrá diez centrocampistas de tanta calidad, juego, toque y gol en una misma selección.

Arriba, la verdad que también ha acertado. La inclusión de Villa y Torres estába más que clara y la otra opción es la más sensata. Negredo no se lo merece, Güiza, en mi opinión nunca se lo mereció y, a parte de su mérito, Fernando Llorente, es una alternativa a un juego diferente de urgencia.

Mi once ideal quedaría así, aunque está claro que no debe ser el mismo si te enfrentas a una selección física y talentosa como Costa de Marfil (selección que más miedo me da junto con Argentina) que a una correosa pero sin talento como Honduras o Suiza:

Casillas; Ramos, Albiol, Pique, Puyol; Xabi Alonso, Xavi, Iniesta, Navas, Silva y Villa. (Probablemente todos menos uno, la temporada próxima sean del Madrid o del Barça)

LAS VISICITUDES DE UN VALLISOLETANO CULÉ

En la España futbolera prácticamente todo el mundo es simpatizante-hincha-fanático-incondicional de dos equipos; el de su ciudad o población y del Madrid o del Barça. Incluso aquellos raros que suelen ser atléticos, valencianistas, deportivistas o béticos sin nacer ni pacer en Madrid, Valencia, Coruña o Sevilla, a la hora de un Madrid-Barça siempre se decantan por uno u otro.

Lo cierto es que aquí en Valladolid todos los seguidores del Pucela se encuetran en la aunténtica semana de pasión. El Real Valladolid siendo sensatos y pensando con la cabeza tiene pie y medio en segunda división. Las paradojas del destino han querido que la última jornada se enfrenten Barcelona y Valladolid en en Nou Camp para decidir no sólo el descenso sino (válgame Dios!) el título. Seguro que más de uno cuando en agosto vio el calendario pensó que aquí ya estaría todo decidido pero no. El pasado sábado a las diez de la noche este partido era intrascendente pues el Valladolid estaba casi descendido y el Barcelona era campeón de liga, pero en menos de veinte minutos, los dioses del balón decidieron que no estaría de más hacer una prueba de fuego a los pucelanos culés. Y aquí está.

Yo, simpatizante madridista me lo estoy pasando bomba esta semana viendo la cara y las reacciones de los vallisoletanos culés cuando les pregunto ¿con qué te quedas con que el Barça gane la liga y el Pucela descienda o que el Pucela se salve y la gane el Madrid?

Y claro, muchos listos se encomiendan al Madrid para que pierda y pueda puntuar el Valladolid en Barcelona y conseguir ambos objetivos. Otros muchos, sensatos ellos, se borran por un tiempo del color azulgrana y son fieles a los colores de su tierra, otros, los pocos, se decantan por el triunfo catalán aunque eso dé con los huesos del equipo de sus amores en segunda.

Personalmente pienso que tanto Madrid como Barça sacarán sus partidos adelante y el título será para los de Guardiola y por abajo, poniendo lógica, creo en el triunfo del Racing, por encima de todo, el triunfo del Xerez en Pamplona y probablemente que puntúe el Tenerife en Valencia. Todo ello daría con el descenso de Xerez, Málaga y Valladolid. La única opción blanquivioleta, aunque casi es utópica, es jugar con la ansiedad y desesperación culé, que la portería esté a cero y que pasando los minutos, el fantasma de Mourinho revolotee Camp Barça y el cero-cero salve al Clemente-team. ...y los sueños, sueños son.

EL GRAN PASO DE 'MOU'

Lo tenía todo preparado y planificado. El partido de ida, las declaraciones previas, las posteriores (incluso el incidente con Xavi), las de transición entre un partido y otro, la táctica y desarrollo del partido de vuelta, lo que pasaría si se quedaran con diez, los gestos en el Nou Camp, sus acercamientos a Guardiola, su salida al campo triunfante y provocativa. Todo. Un as de la planificación deportiva, pero sobre todo, extra y anti deportiva.

No seré yo quien diga que es el entrenador adecuado para el Real Madrid, aunque ahora sea aclamado por la prensa madridista más que por aficionados, jugadores, junta directiva y dirección deportiva merengue. Sería un bandazo más para la inestable busqueda de un estilo para el club blanco, ahora bien estoy seguro que sería un gran paso adelante para conseguir títulos. Probablemente sea dentro de los entrenadores europeos de élite, uno de los más competitivos, capaz de escudriñar hasta el último recoveco el reglamento y lo cuasi ilegal para conseguir un triunfo. No creo que esa sea una seña de identidad madridista. Lo competitivo sí pero lo otro ya no.

Mourinho tendría en sus manos su posibilidad de venganza total hacia el barcelonismo (aunque no sé por qué quiere venganza pues fue el club que le catapultó hacia el estrellato junto a Bobby Robson), ahora bien, si el barcelonismo por naturaleza es antimadridista, ahora el odio iría más allá de lo deportivo, lo político... sería incluso un problema generador de violencia. El periodismo barato, vulgar y forofo viviría en su más absoluta felicidad generando más de una portada diaria con el portugués. La mezcla portuguesa Mourinho+CR+Pepe sería algo más que polvora en funcionamiento.

Pero que todo el mundo tenga claro que el Madrid se alejaría de un posible juego preciosista si en algo se quiere emular a los azulgranas, sería un juego más capellista. Por eso, la dirección técnica del Bernabeu (si es que existe) deberá inclinarse por la continuidad de Pellegrini (sería lo más sensato), darles las riendas al Guardiola B madridista; Michel (le veo verde hasta para el Getafe) o volver al ataque a por Wenger, si lo que quieren es la opción de un buen juego y triunfos con paciencia;por otro lado, si lo que quieren es triunfos sin atender a otra cosa, muy bien podrían elegir en el ramillete de los Mourinho, Capello o Benitez.

Personalemente la solución se llama única y exclisivamente PACIENCIA, apostar por un estilo haciendo llegar al club a los mejores jugadores para ese estilo, renovando la plantilla poco a poco, dando entrada muy pausadamente y con cabeza a los chavales de la cantera que se crean válidos aunque tengan tres partidos malos y para ello es necesario la continuidad de Pellegrini varias temporadas y llegar a un acuerdo desde ya con Raúl González Blanco para que, poco a poco, entre todos los estamentos del club crear la figura de un técnico tan grande como lo ha sido como futbolista: ganador, madridista, competitivo y conocedor de todo lo que es un club de élite.

P.D.:Y si se ficha a Mourinho que sea solo para las ruedas de prensa.

LA LISTA SECRETA DE DEL BOSQUE

Hace poco me ha llegado un correo con una lista de unos 55 jugadores que parece ser que es la lista sobre la que está trabajando Del Bosque para el mundial. Parece, excepto algún nombre que otro, bastante fiable. Lo cierto es que con siete u ocho jugadores aun entre algodones por sus lesiones, es clara la necesidad de tener una "bolsa" de donde tirar con jugadores fiables. Ahora mismo, en mi opinión, el único jugador que debe entrar en la lista definitiva de los 23 y que aun no ha aparecido es Pedro Rodríguez del Barça lo demás son especulaciones pues el bloque está hecho y cuanto menos se toque más sentido de club-selección tendremos.
La lista toma cinco jugadores por puesto y busca también según dice la explicación del informe tener nombres con miras a la Eurocopa 2012.
Análisis:

PORTEROS:
CASILLAS, REINA, LOPEZ, VALDES, DE EGEA. Para mi sin duda deben estar los dos primeros, Valdés poco a poco ha ido llegando a su nivel, para muchos incluso lo ha superado, pero el matiz de vestuario y de conocimiento de la selección es imprescindible. De Egea y Asenjo pudieran ser los guardametas de futuro.

CENTRALES:
PUYOL, PIQUE, RAMOS,ALBIOL, MARCHENA, ALEXIS, ORIOL, DANIEL AYALA (liv), DOMINGUEZ y CUELLAR (ast vil). Los cuatro primeros son los claves e incluso Marchena, que no me gusta nada, pero que hizo una gran Eurocopa y su gran polivalencia, podría ser necesario. Me parece bien la apuesta de Ayala y Dominguez e incluso Alexis, los demás no sé si son futbolistas-selección. Además considero que Ramos debe ser central o nada.

LATERALES DERECHOS:

ARBELOA, AZPILICUETA, IRAOLA, TORRES, MARC BERTRAN. La posición de lateral derecho se basa en jugadores con buena velocidad resistencia, con una pizquita de talento y con criterio táctico (cosa que Ramos ni tiene ni tendrá), probablemente sea la posición tradicionalmente con menos calidad. Cualquiera de ellos es válido sobre todo Azpilicueta pero Marc Bertrán?.

LATERALES IZQUIERDOS:

MONREAL, CANELLA, CAPDEVILLA,MARCANO y GARRIDO (man city). Tampoco hay mucho más donde elegir. Es la demarcación más huérfana desde Sergi Barjuan y si ahí han jugado jugadores limitadísimos como Pernía o Antonio López ya nada es cuestionable. Quizá sin Del Horno hubiera espabilado antes. Qué lástima que Marcano no jugará más en su equipo pues es muy polivante.

MEDIO CENTRO POSICIONAL:

BUSQUETS, XABI ALONSO, SENNA, JAVI MARTINEZ y ZAPATER (gen). Pienso que Senna ya no tiene sentido su presencia, me parece bien la apuesta de Martínez pero no tanto la de Zapater. Incluso Fábregas podría entrar en esta posición sin problemas.

MEDIAS PUNTAS:

SILVA, ARTETA, FABREGAS, MUNIAIN, INIESTA, XAVI,MARQUES, PAREJO, GUTI y CANI. Aquí está la clave del juego de España. Con jugadores como Silva, Fabregas, Iniesta y Xavi, España tiene la posibilidad de dominar el campeonato si además sabe solventar el juego en ambas áreas. La apuesta de futuro de jugadores como Muniain y Parejo, incluso Cani, me parecen correctas. Si no se ha apostado antes por Arteta no sé yo si ahora es futbolista-selección. Jugadores de gran talento pero problemáticos como Marqués y Guti quizá no valgan para este grupo. Aunque reconozco que en un posible enfrentamiento de eliminatoria con veinte minutos por delante y con el marcador en contra, mirar al banquillo y encontrar al 14 del Madrid pudiera ser una buena herramienta de urgencia. Una buena apuesta puede ser Fran Mérida o Tiago.

EXTREMOS DERECHO:

NAVAS, PEDRO, CAZORLA, PEDRO LEON y PABLO HERNANDEZ. Todos de gran talento, juego y sentido de equipo. Sin duda, si hubiera que elegir dos, me quedo con los dos primeros. Para mí el menos "llevable" es Cazorla.

EXTREMOS IZQUIERDO:

RIERA, REYES, MATA, CANALES y CAPEL. En una posición con gran variedad de jugadores, se complica la elección. Canales aun no está para jugar y dudo que sea extremo, Mata y sobre todo Riera no están jugando apenas, Capel muy intermintente y Reyes, en gran estado de forma, no me fío de él. Probablemente el de más calidad y que mejor va a llegar al mundial sea VICENTE.

PUNTAS:

TORRES, VILLA, FERNANDO LLORENTE, NEGREDO y GÜIZA. Torres va a llegar en pañales, Negredo está haciendo una lamentable temporada, Güiza no le he visto nunca como jugador de este nivel. Me quedo con Villa y Llorente. Quizá el otro Llorente y por qué no Soldado.

EL COUBERTAIN DE FIN DE SIGLO

Aunque cueste creerlo puede haber sido el español más conocido relacionado con el deporte en el final del siglo XX. España que ha sido muy poco relevante a nivel mundial dentro de este ámbito hasta que madurando, superó la barrera del 92, prácticamente tuvo como máxima figura deportiva al papa del olimpismo. Samaranch, que ya aununció su final en su intervención cuando se solicitaba Madrid como sede olímpica en el 2016, dejó de existir este mediodia tras una grave crisis coronaria.
Samaranch que fue el impulsor del olimpismo moderno, colaboró para conseguir los primeros juegos para España y revolucionó, animó y renovó el deporte olímpico, dejando a un lado cuestiones ya obsoletas que Coubertain había promulgado a inicios del siglo XX, dando lugar a unos Juegos Olímpicos más actualizados, adapatados a las nuevas tendencias y sobre todo, dando paso al espectáculo como tal.
No podemos considerarle como el padre espiritual del buen momento del deporte actual en España, porque eso es debido a muchos factores pero sí como el verdadero impulsor para que España sea un gran referente deportivo en el mundo porque quizá sin su influencia Barcelona no habría albergado los juegos, el impulso deportivo de nuestro país no hubiera tenido tal revolución y ahora las infraestructuras deportivas no estarían tan avanzadas.
Descanse en paz.

A 55 DIAS DEL MUNDIAL

Aunque aun con tanta Liga, tanta Champions y la final de Copa por jugar, lo cierto es que el mundial de Sudáafrica está a la vuelta de la esquina y quien más, quien menos, dejando

o a un lado el favoritismo de España, que personalmente a mí me da pánico, comienza a ver quienes son los principales candidatos al triunfo final el 11 de julio.
Las casas de apuestas, uno de los principales referentes hoy día, dejan estos candidatos con estos coeficientes de ganancias:
España - 5,00
Brasil - 6,00
Inglaterra - 7,00
Argentina - 8,50
Alemania -13,00

Colocar a España entre selecciones campeonas del mundo puede dar vértigo pues aunque la Euro 08 fue nuestra y el juego español es de lo poco que se parece en el mundo al Barça, lo cierto es que un mundial ha convertido aquella definición de Lineker donde decía que el fútbol es un deporte donde juegan al balón once contra once y, al final, siempre gana Alemania en algo parecido donde debemos sustituir a Alemania por aquel equipo que más sepa crecer dentro de un campeonato de este tipo sabiendo competir en los momentos más difíciles y puntuales.

Ultimos precedentes:
ALEMANIA 2006. Gana Italia en los penalties a Francia tras acabar primera de su grupo con dos victorias y un empate ante USA, ganando en octavos en el descuento de penalty a Australia, ganando fácil en cuartos a Ucrania, y ganando en la prorroga a Alemania en semis a dos minutos de la tanda de penalties.
JAPON COREA 2002. Gana Brasil en la final a Alemania tras pasearse en la fase de grupos ante China, Turquia y Costa Rica; ganando a Bélgica en octavos, a Inglaterra de manera justita en cuartos al igual que a Turquia en semis.
FRANCIA 1998. Gana Francia al vencer con contundencia la final a Brasil, ganar con comodidad la fase de grupos a Dinamarca, Arabia y Sudáfrica; en octavos lo pasa muy mal en la prorroga para vencer a la correosa Paraguay, gana en los penalties en cuartos a Italia y gana por la mínima a Croacia en semis.

Nadie ha ganado nada de calle en los últimos años, además los grandes favoritos casi nunca se han impuesto, pues en Alemania nadie daba un duro en la salida por los finalistas Francia e Italia, más bien los granes favoritos eran los locales alemanes y los brasileños. En Japon-Corea los favoritos eran Argentina y Francia y no pasaron de la fase de grupos y en Francia, los grandes favoritos eran Brasil y el juego deslumbrante holandés. Ninguno de ellos lo consiguió.

Según se acerca el día de arranque no hay que olvidar, aunque aparezca en quinta plaza de favoritos a los sempiternos alemanes, competitivos por naturaleza a pesar de no tener un grupo tan potente como otras ediciones, ni los italianos que nunca se les ve, pero casi siempre llegan al final. Aun así me decanto como el gran rival de España por el cetro mundial, a los argentinos. A pesar de Maradona, el plantel que puede formar es muy fuerte. Y además tener a Messi, es pasaporte para ganar lo que sea. Ojo a la gran competitividad de Capello con Inglaterra y los omnipresentes brasileños. Ahora bien, atentos con el dato siguiente: será un mundial que se jugará en invierno y los que mejor se adaptarán serán los países del hemisferio sur:
ARGENTINA, AUSTRALIA, NUEVA ZELANDA, URUGUAY, PARAGUAY y SUDAFRICA.

ACERCA DE COMO UN MADRIDISTA GANA DINERO A COSTA DEL BARÇA

Llevo ya casi seis meses jugándome siempre, en una web de apuestas, 1 euro a que siempre gana el Barça tanto en basket como en fútbol. Las ganancias, evidentemete, ya superan los 45 euros. El día que el Barça gana, dinero al bolsillo; el día que no gana pues alegría en mayor medida. Por supuesto que mañana me jugaré la mitad de lo ganado a que gana o empata el Barça la otra mitad me la voy a jugar a que gana la Champions y la Final Four de basket. Si mañana pierde gran alegría, sin exponer más dinero del que ya he ganado, si gana a aumentar mi cuenta a costa del Barça. Al buen tiempo buena cara.

EL JUGADORISIMO

Recuerdo el verano del 96 que alguien me dijo que Ronaldo Nazario, el gordo, pasaría, sin duda, a engrosar la nómina de los grandes futbolistas históricos. Ronaldo apenas si superaba los veinte años. Está claro que Ronaldo ha sido uno de los mejores delanteros de la historia pero nunca para acceder a estar entre los dioses cracks del fútbol.
A ese Olimpo los entendidos solamente citan a Di Stefano, Pelé, Cruyff y Maradona (los cito por orden de aparición). En ese Olimpo muchos dejan fuera a jugadores que a mi entender superan a algunos de ellos como Bekenbauer, Van Basten o Zidane sin olvidarnos de Platini, Romario o incluso Rumeninge y Garrincha.
Para estar en ese selecto grupo pienso que se deben cumplir varias premisas:
a) Evaluar toda una trayectoria y vida deportiva.
b) Temporadas en la verdadera élite internacional
c) Aportaciones al fútbol como deporte.
d) Títulos conseguidos a nível de clubes y de selección nacional.
Tmabién menos evaluable pero importante sería:
e) Posición en el campo y aportación a su club o selección para la consecución de títulos.
f) Nivel de deportista en el verdadero significado de su palabra.

Si evaluamos a los 'cuatro dioses' o mejor dicho los cuatro crack históricos veremos lo que cumple cada uno:

DI STEFANO:
Trayectoria y vida deportiva: Debuta a nivel profesional con 19 años y no llega a Europa hasta los 27 años. Se retira con 40 años en el Español.
Temporadas en la verdadera élite internacional: Consideraremos 2 en América y 6 en España..Total 8.
Títulos conseguidos con su club. 5 Copas de Europa y 1 Intercontinental.
Títulos conseguidos con su selección. Debuta con Argentina con 22 años. Gana una Copa América. Debuta con España con 31 años. No ha jugado ningún minuto en un Mundial pues en el de Chile acudió con España pero una lesión no le permitió jugar ningún minuto.
Aportaciones al fútbol. Cambio el rumbo y la historia del Madrid.

A favor; su fútbol total, sus goles y sus copas de Europa. En contra; no jugar ni por supuesto ganar nunca un Mundial. Se incorporó muy tarde en cuanto a edad a la élite. Yo no le consideraría un crack histórico.

PELÉ:
Trayectoria y vida deportiva:Debuta en la selección con 16 años. Nunca jugó en Europa. Se retira con 31 años. Jugador más joven en marcar en un mundial.

Temporadas en la verdadera élite internacional:12 temporadas.

Títulos conseguidos con su club: Dos copas libertadores y dos intercontinentales

Títulos conseguidos con su selección: Tres mundiales.

Aportaciones al fútbol. Goleador sin ser delantero centro es el mayor goleador dentro de los grandes jugadores históricos y según dicen inventor de nuevas jugadas. El primer gran futbolista moderno. Cambió la historia del Santos y por supuesto, de Brasil como selección.

A favor; sus tres mundiales y sus goles. En contra; no jugar en Europa no mide la regularidad de un gran futbolista. No le considero entre los tres mejores de la historia.

CRUYFF.

Trayectoria y vida deportiva: Debutó en el 63 con 16 años con el Ajax y se retiró en el 83 en el Feyenoord con 36.

Temporadas en la verdadera élite internacional: Consideremos los cinco del Barça y tres en el Ajax. Total 8

Títulos conseguidos con su club: Tres Copas de Europa como jugador y dos supercopas de europa. (Reeditado gracias al dato de F.A. - La wikipedia me engañó-)

Títulos conseguidos con su selección: Ninguno. Un subcampeonato del mundo.

Aportaciones al fútbol.Cambió la historia del fútbol en Holanda y en el Barcelona. Podemos considerarle como el primer valedor del fútbol total donde la preparación física comenzó a jugar un papel predominante.

A favor, su gran talento mezclado con su gran preparación física y la forma de hacer jugar a sus equipos.Tres Copas de Europa. En contra; No tiene mundiales aunque ya de por sí llegar a una final de un Mudial con una selección como Holanda sin tradición en ese momento es importante.

MARADONA:

Trayectoria y vida deportiva: Debutó en el fútbol profesional con 16 años con Argentinos Juniors y se retiró con 37 años en Neweels Old Boys.

Temporadas en la verdadera elite internacional: Consideraremos los dos años en el Barça y sus ocho en el Napolés. Total 10.

Títulos conseguidos con su club: No tiene Copas de Europa.Una copa de la UEFA con Nápoles.

Títulos conseguidos con su selección: Un Mundial y un subcampeonato del mundo

Aportaciones al fútbol: Hacer grande a todos los equipos donde estuvo desde Barça hasta la selección de Argentina pero sobre todo al Nápoles. El jugador que más espectáculo ha dado en un campo de fútbol.

A favor, su juego genial e increible, sus títulos con Argentina y Nápoles. En contra, nunca gano una Copa de Europa. Para mí hasta ahora es el mejor de la historia.

Otros.

VAN BASTEN. Uno de los mejores delanteros de la historia. Ganador de una Eurocopa y dos Copas de Europa. Poco tiempo en la élite se retira por una lesión irreversible.

BECKENBAUER. Sin duda el mejor defensor versatil de la historia lo que le ha hecho no ser tan reconocido como los grandes. Un mundial, una eurocopa y tres copas de europa. Para mí debería estar entre los cinco mejores.

PLATINI. Una copa de Europa y una Eurocopa. Jugador de gran clase que hizo del fútbol francés un nuevo estilo para llegar a lo que consiguió a final de siglo. No creo que debiera estar entre los grandes.

ZIDANE. Otro de los grandes jugadores que hicieron mejorar a los equipos donde jugaba. Un mundial y un subcampeonato del mundo además de una Eurocopa a la que debe sumar una Copa de Europa. Tanto título le dan uno de los puestos prioritarios para estar entre los grandes cracks históricos.

ROMARIO. El gol y el espectáculo hecho hombre. Un mundial y dos copas de America. Sigue jugando con más de 40 años. Si hubiera estado más tiempo en Europa estaría en el elenco de los grandes.

Se quedan otros muchos, así de injusto y subjetivo es esto pero....la cuestión es.... se puede considerar a un chaval de 22 años el mejor de la historia ya. Me refiero a Messi.

Messí supera en mucho a todo este plantel histórico de jugadores. Ha jugado en Europa, ha ganado dos copas de europa, ha hecho del fútbol algo nuevo y divertido. Ha ganado un mundial juvenil unos juegos olimpicos y aun le da tiempo a ganar hasta tres mundiales como Pelé. Pero a día de hoy promete incluso mucho más de lo que prometía Ronaldo Nazario. Uno truncó su carrera por distintos motivos aunque llegó a ganar mundiales pero no copas de europa y el otro tiene todo el tiempo por delante para superar a todos. Pero aun no.